№ 1297
гр. Благоевград, 08.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимир Аршинков
Членове:Атанас Маскръчки
Диана Узунова
при участието на секретаря Мариела Палова
и прокурора Р. Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Маскръчки Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20231200601038 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
На именното повикване в 14.00 часа:
Жалбоподателят А. З. не се явява .
За него Защитникът му адв.А. А, редовно призована, се явява лично.
За Окръжна прокуратура, редовно призована, се явява прокурор К..
АДВ.А: От името на подзащитния ми заявявам, че съм надлежно и редовно
упълномощена, като съм представила копие от костилно заверено
пълномощно от подзащитния ми, който живее трайно в Кралство Испания ,
област Памплона , село Б. Уведомила съм го за датата и часа на днешното
съдебно заседание и съм упълномощена от негово име да направя изявление
дали ще се ползва от разпоредбата на абсолютната давност .
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.А: Да с даде ход на делото.
Окръжният съд намира, че с оглед информацията, предоставена от адв.А,
включително отчитайки, че досега производството се е развивало в
отсъствието на подсъдимия, както и липсата на задължение за явяване пред
въззивната инстанция, липсват пречки за разглеждане на делото пред
въззивната инстанция, в който смисъл
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се депозирана жалба от адв.А, в качеството на защитник на
жалбоподателя А. З. против постановената присъда на РС-Гоце Делчев.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам жалбата. Нямам искания за събиране на
доказателства.
АДВ.А: Ще се ползваме от погасителната давност по отношение
наказателната отговорност по настоящото наказателно дело, в тази връзка
заявявам от негово име, че моля на основание чл.81, ал.3 вр. чл.80, ал.1,т.4 от
НК и чл.343б, ал.1 от НК, производството по делото да бъде прекратено,
поради изтекла в негова полза погасителна давност по отношение на
наказателното преследване.Нямам друго искане.
Отчитайки липсата на доказателствени искания от страните БлОС
2
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми съдии, налице са основания за прекратяване на
наказателното производство, поради изтекла давност .Деянието е извършено
на 01.04.2016г. , оттогава са изтекли повече от 7 години и 6 месеца-
абсолютната давност за наказателно преследване, поради което следва да се
произнесете с присъда по чл.305, ал.5 от НПК ,признаете подсъдимия за
виновен и приложите съответния закон за давността.
АДВ.А: Уважаеми съдии, позовавам се на изтеклата погасителна давност.
Моля да отмените присъдата и прекратите делото, поради изтекла
абсолютна давност.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе в срок.
Протоколът се написа в съдебното заседание, което приключи в 14.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3