№ 18748
гр. София, 26.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Гражданско
дело № 20211110161730 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК, и с оглед
направените от страните доказателствени искания и на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3,
изр.1 ГПК, вр. чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че по силата на
облигационно отношение, възникнало от договор за заем от 02.04.2021 г. предоставил на
наследодателя на ответницата сума в размер на 10000 лева, с падеж на задължението на заемателя
02.07.2021 г. Поддържа, че същият не изпълнил задължението си за връщане на процесната сума.
Междувременно разбрал, че заемополучателят по договора е починал, поради което поради което
моли неговата наследница и настояща ответница да бъде осъдена със съдебно решение да му
върне заетата сума. Претендира законната лихва от датата на исковата молба до плащането и
разноски.
Ответникът подава отговор на исковата молба в законоустановения срок, с който оспорва
предявения иск. Твърди, че е извършила отказ от наследство, поради което не следва да отговаря
за задължения на наследодателя си.
1
Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е обективно осъдителен иск с правно основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД.
Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти:
УКАЗВА на ищеца, че по иска с правно основание чл. 240, ал. 1 ЗЗД, в негова
доказателствена тежест е да докаже по делото пълно и главно съществуването на валиден договор
за заем, по който е предоставил на ответника претендираната сума, като
УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже фактите, имащи за последица
погасяване на дълга, включително обстоятелството по направен отказ от наследство.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на същата като писмени
доказателства.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че
съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги
направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и
процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от събиране
на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена
половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден от 9:00
до 17:00 часа от Лъчезар Насвади на тел. 8955423 и ел. адрес ******@***.**, а след 01.03.2010 г.
и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр. София, бул. „Патриарх Евтимий” No. 2,
ст. 7.
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище и
да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно
2
заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.06.2023 г., от 10.45
ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3