Решение по дело №45/2022 на Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ
№ 16
гр. София, 10.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ, в публично заседание
на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
Членове:Атанас Н. Атанасов

Ирина Стоева
при участието на секретаря Даниела Ил. Пиралкова
в присъствието на прокурора Г. П. Кюркч.
като разгледа докладваното от Атанас Ст. Атанасов Частно наказателно дело
№ 20221100200045 по описа за 2022 година
и въз основа на събраните по делото доказателства и разпоредбите на закона
РЕШИ:
На основание чл. 40, ал. 1, т. 4 от ЗЕЕЗА, ОТКАЗВА изпълнение на две
Европейски заповеди за арест с Регистрационен номер № SIEP
1037/2018/5.10.2021 г. , издадени от Зам. Главен Прокурор при Главна
Прокуратура на Република Италия в гр. Флоренция по отношение на
българската гражданка Н. Г. К., с Единен граждански номер **********, с
настоящ адрес гр. Радомир, ул. ****, за предаването й с цел изпълнение на
наложено й съвкупно наказание от две години седем месеца и двадесет и
седем дни лишаване от свобода, съответно с Присъда № 3840/2015 - Reg.
Gen. № 4350/2014 - R. G. N. R. № 10789/2014, издадена на 3.11.2015 г. от
Апелативния съд във Флоренция, като изменение на присъда №
3791/2014 от 28.07.2014 г. на Първоинстанционния съд във Флоренция,
влязла в сила на 30.03.2016 г. за извършено на 26.07.2014 г. в гр.
Флоренция престъпление по чл. чл. 110, 624, 625, ал. 2, 625 № 2, № 8 от
Наказателния кодекс на Република Италия и с Присъда № 2001/2016 -
1

Reg. Gen. № 4050/2015 DIB - R. G. N. R. № 4202/2014, издадена на
24.03.2016 г. от Първоинстанционния съд във Флоренция, влязла в сила
на 27.04.2016 г., за извършено на 18.03.2014 г. в гр. Флоренция
престъпление по чл. чл. 110, 648, ал. 2 от Наказателния кодекс на
Република Италия като ПРИЕМА да се приведе в изпълнение от
прокурора така наложеното от съдебните власти на Република Италия по
отношение на българската гражданка Н. Г. К. наказание „Лишаване от
свобода“ .
На основание чл. 44, ал.10 от ЗЕЕЗА, след влизане в сила на решението,
препис от същото да се изпрати на СГП – за сведение и изпълнение.
Препис от решението, след влизането му в сила и в превод на италиански
език, да се изпрати и на издаващия съдебен орган на Република Италия.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в петдневен срок от
днес пред Софийски апелативен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Мотиви към Решение № 16/10.01.2022 г. по НЧД № 45/22 г. на
Софийски градски съд, Наказателно отделение, 28-ми състав

Производството е по реда на чл.35 и сл. от Закон за екстрадицията и
европейската заповед за арест /ЗЕЕЗА/.
В Софийски Градски съд е постъпило искане от СГП за образуване на
съдебно производство по изпълнение на две Европейски заповеди за арест с
Регистрационен номер № SIEP 1037/2018/5.10.2021 г. , издадени от Зам.
Главен Прокурор при Главна Прокуратура на Република Италия в гр.
Флоренция по отношение на българската гражданка Н.Г.К. за предаването й с
цел изпълнение на наложено й съвкупно наказание от две години седем
месеца и двадесет и седем дни лишаване от свобода, съответно с Присъда №
3840/2015 - Reg. Gen. № 4350/2014 - R. G. N. R. № 10789/2014, издадена на
3.11.2015 г. от Апелативния съд във Флоренция, като изменение на присъда
№ 3791/2014 от 28.07.2014 г. на Първоинстанционния съд във Флоренция,
влязла в сила на 30.03.2016 г. за извършено на 26.07.2014 г. в гр. Флоренция
престъпление по чл. чл. 110, 624, 625, ал. 2, 625 № 2, № 8 от Наказателния
кодекс на Република Италия и с Присъда № 2001/2016 - Reg. Gen. №
4050/2015 DIB - R. G. N. R. № 4202/2014, издадена на 24.03.2016 г. от
Първоинстанционния съд във Флоренция, влязла в сила на 27.04.2016 г. , за
извършено на 18.03.2014 г. в гр. Флоренция престъпление по чл. чл. 110, 648,
ал. 2 от Наказателния кодекс на Република Италия.
В съдебно заседание представителят на Софийска градска прокуратура
пледира, че са налице визираните в закона предпоставки за предаване на Н.К.
на компетентния орган, издал заповедта. Алтернативно пледира да бъде
прието за изпълнение наложеното на българската гражданка от съдебните
власти на Италия.
Защитникът на Н.К. пледира да бъде постановен отказ за предаване на
българската гражданка на основание чл. 40, ал. 1, т. 4 от ЗЕЕЗА, като бъде
прието за изпълнение в България наложеното й от италианските съдебни
власти наказание.
Българската гражданка Н.К. заявява желание да бъде изпълнено
наложеното й от италианския съд наказание в България.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и обсъди
възраженията на страните установи следното:
На 5.10.2021 г. са издадени две европейски заповеди за арест с
Регистрационен номер № SIEP 1037/2018/5.10.2021 г. от Зам. Главен
Прокурор при Главна Прокуратура на Република Италия в гр. Флоренция по
отношение на българската гражданка Н.Г.К. за предаването й с цел
изпълнение на наложено й съвкупно наказание от две години седем месеца и
двадесет и седем дни лишаване от свобода, съответно с Присъда № 3840/2015
1

- Reg. Gen. № 4350/2014 - R. G. N. R. № 10789/2014, издадена на 3.11.2015 г.
от Апелативния съд във Флоренция, като изменение на присъда № 3791/2014
от 28.07.2014 г. на Първоинстанционния съд във Флоренция, влязла в сила на
30.03.2016 г. за извършено на 26.07.2014 г. в гр. Флоренция престъпление по
чл. чл. 110, 624, 625, ал. 2, 625 № 2, № 8 от Наказателния кодекс на Република
Италия и с Присъда № 2001/2016 - Reg. Gen. № 4050/2015 DIB - R. G. N. R. №
4202/2014, издадена на 24.03.2016 г. от Първоинстанционния съд във
Флоренция, влязла в сила на 27.04.2016 г. , за извършено на 18.03.2014 г. в гр.
Флоренция престъпление по чл. чл. 110, 648, ал. 2 от Наказателния кодекс на
Република Италия. Иска се предаването й за изтърпяване на така
определеното съвкупно наказание две години седем месеца и двадесет и
седем дни лишаване от свобода и глоба в лацмер на 400 евро.
Европейските заповеди за арест са в писмена форма, съдържат
данните по чл. 37, ал. 1 от ЗЕЕЗА и са преведени на български език.
Съдът намира, че са налице условията на чл. 36 и чл. 41 от ЗЕЕЗА и
същевременно не са налице пречките по чл. 39 и 40, ал. 1, т. 1, 1а, 2, 3 и 5,
както и по ал. 2 от ЗЕЕЗА. Европейските заповеди за арест са издадени по
отношение на лице, на което са наложени наказания „лишаване от свобода” за
срок по-голям от четири месеца, като за същите престъпления е налице
изискването за двойна наказуемост, доколкото макар и същите да не са сред
предвидените в чл. 36, ал. 3, т. 24 от ЗЕЕЗА, от съдържанието на двете ЕЗА е
видно, че българската гражданка е осъдена за деяния, съответстващи на
престъпленията по чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 3, вр. чл. 194, ал. 1 от НК и чл. 215,
ал. 1 от НК.
Видно е от съдържанието на двете ЕЗА, че българската гражданка е
участвала в производството, по което е постановена едната осъдителна
присъда, а в производството, приключило с другата, макар и да не е участвала
лично, е била уведомена за него и е била представлявана от защитник, поради
което и не са налице и предпоставките на чл. 41 от ЗЕЕЗА за изискване на
гаранции от издаващата държава.
Липсват абсолютните основания за отказ, предвидени в чл. 39 от
ЗЕЕЗА - престъпленията не са амнистирани в РБ, не попадат под нейната
наказателна юрисдикция, исканото лице не е осъдено за същите престъпления
от български съд или съд на трета държава членка, не е изтърпяло и не търпи
наказание за тези деяния и исканото лице не е малолетно по смисъла на
българския закон.
Не са налице основанията на чл. 40, ал. 1, т. 1, т. 1а, т. 2, т. 3 и т. 5 и ал.
2 от ЗЕЕЗА - престъпленията не са извършени цялостно или частично на
територията на РБ, не е подсъдно на български съд, не е изтекъл предвидения
давностен срок, лицето не е търпяло и не търпи наказание за тези деяния в
страна, която не е членка на ЕС.
Налице са обаче основанията на чл. 40, ал. 1, т. 4 от ЗЕЕЗА за преценка
2

от страна на съда дали да откаже предаването на българската гражданка и
изпълняване на наложеното й наказание в Република България. Съдът счете,
че следва да приложи тази разпоредба, както с оглед на изразеното от
исканото лице становище в тази насока, така и с оглед на установяващите се
по делото обстоятелства.
Исканото лице, освен български гражданин, е и лице, което пребивава
понастоящем в България.
По делото не се установяват обстоятелства, които да налагат за периода
от време на изтърпяването на наказанието българската гражданка да бъде
отделена от подкрепящата я семейна среда, близост до която неминуемо ще
има в по-голяма степен, ако се намира в България. По делото беше
установено, че исканото лице е майка на три деца, родени в България и
български граждани.
Съдът намира, че целите на наказанието може да се постигнат и чрез
изтърпяването му в България.
Не са налице условия за отлагане на изпълнението, нито за условно
изпълнение на заповедта, на основание чл. 52 от ЗЕЕЗА.
Предвид изложеното и за постигане на целите на наказанието съдът
счете, че българската гражданка не следва да бъде предадена на Република
Италия въз основа на двете Европейски заповеди за арест, като следва да бъде
прието изпълнението на наказанието, наложено от италианския съд на
основание чл. 44, ал. 8, вр. чл. 40, ал. 1, т. 4 от ЗЕЕЗА.
Следва, след влизане на решението в сила, препис от него да бъде
изпратен на Софийска градска прокуратура за изпълнение на процедурата по
чл. 44, ал. 10 и сл. от ЗЕЕЗА, приложима, съгласно чл. 29, ал. 1 и ал. 3 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на съдебни актове за налагане
на наказание лишаване от свобода или на мерки, включващи лишаване от
свобода и чл. 40, ал. 1, т. 4 от ЗЕЕЗА.

По горните съображения съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

3

Номер на акта:	16
Дата:	10 януари 2022 г. (в сила от 18 януари 2022 г.)
Съдия:	Атанас Стоилов Атанасов

Дело:	20221100200045
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	7 януари 2022 г.

Решение по дело №45/2022 на Софийски градски съд

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите