Определение по дело №1998/2019 на Районен съд - Шумен

                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                                                            2102/15.7.2019г.

                                                      гр. Шумен                           

 

Шуменският районен съд, в закрито заседание, на петнадесети юли през две хиляди и деветнадесета година, в състав    

                                                                          СЪДИЯ: Л. Григорова

като разгледа докладваното от районния съдия ч.гр.д.№ 1998 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

                   Производство по чл.130, ал.3 от СК.

     Депозирана е молба от М.Е.У., ЕГН **********, действащ със знанието и съгласието на своите родители Д.С.У., ЕГН ********** и Е.М.У., ЕГН **********, с адрес: ***, с искане да се разреши да бъде закрита банкова сметка *** ***, в „УниКредит Булбанк“, клон Шумен, с титуляр М.Е.У., като сумата по сметката да бъде преведена отново по сметка на непълнолетния молител –детски влог, без такса обслужване, в същата банка, с  IBAN ***.

    След като се запозна с молбата и приобщените към нея писмени доказателства, съдът намира молбата за недопустима, излагайки следните аргументи: Разпоредбата на чл.130, ал.3 от СК предвижда, че извършването на сделки на разпореждане с влогове, принадлежащи на дете, да се допуска само след разрешение на местно компетентния районен съд, ако разпореждането не противоречи на интересите на детето. Действия, отнасящи се до обикновено управление на имуществото на малолетните и непълнолетните, се извършват от родителите на детето, в негов интерес и с грижата на добър стопанин /арг. от разпоредбата на чл.130, ал.1 от СК/. В настоящата хипотеза, съдът заключава, че се касае до извършване на действие, представляващо обикновено управление на имущество, тъй като с паричните средства по влога, собственост на непълнолетния, не се цели извършване на акт на разпореждане с набраната сума, а осъществяване на обикновено действие на управление, целящо запазване на имуществото. Прехвърлянето на сумата, собственост на детето, от една сметка в друга, като втората сметка е отново с титуляр непълнолетното дете, не предизвиква някаква промяна в правото, водеща до неговото прекратяване, изменяне или ограничаване, т.е. това действие не съставлява акт на разпореждане със средствата, набрани по влога /в този смисъл е и ТР №91/01.10.1974 г. на ОСГК на ВС/. Действия на управление с имущество на деца, се извършват от техните родители, в качеството им на законни представители или попечители, в интерес на децата.

Поради гореизложеното заключава, че в настоящата хипотеза липсва интерес от депозиране на молба по чл.130, ал.3 от СК, тъй като непълнолетният М., заедно със своите родители /родител/ са законово овластени да извършат действия по закриване сметката на детето и да наредят извършване на сочения безналичен банков превод на събраните по визираната банкова сметка ***.

                   Водим от горното, съдът  

 

                                         О   П    Р    Е    Д    Е    Л    И  :

 

 

     ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. №1998/2019 г. по описа на ШРС, поради недопустимост.

          Определението подлежи на обжалване, с частна жалба, пред Шуменски окръжен съд в едноседмичен срок от датата на съобщаването му на молителите.

 

                                                                       

 

                                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: