Споразумение по дело №2054/2008 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 11
Дата: 11 февруари 2009 г. (в сила от 11 февруари 2009 г.)
Съдия: Славка Георгиева Димитрова
Дело: 20085300202054
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 декември 2008 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О Л   № 11

 

град Пловдив, 11.02.2009 год.

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение в публично съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и девета година, в състав:

 

    ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.Д.

                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Е.Д.

                                        В.К.

 

Секретар: Т.Х.

Прокурор: Б.П.

сложи за разглеждане НОХД № 2054 по описа за 2008 г., докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

 

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Подсъдимият Ф.М.П. – се явява лично, доведен от Затвора – гр. Пловдив, с адв. П., упълномощена по делото.

Подсъдимата Ф.М.А. – се явява лично, доведена от Затвора – гр. Сливен, с адв. П., адв. Д. и адв. Х., упълномощени по делото.

Подсъдимата А.М.П. – се явява лично, доведена от Затвора – гр. Сливен, с адв. П., адв. Д. и адв. Х., упълномощени по делото.

Подсъдимата С.М.А. – се явява лично, с адв. С., упълномощен по делото.

 

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Л.К.Н. – се явява лично.

Д.И.М. – се явява лично.

М.В.Б. – не се явява, нередовно уведомен. Лицето не е намерено на адреса посочен в обвинителния акт. Изискана е справка от АИС при ОД на МВР – гр. Пловдив, от която е видно, че лицето няма друг известен адрес.

Вещото лице С.И.Б. – не се явява, редовно призован. Постъпила е молба от същия, с която уведомява съда, че не може да се яви за датата на днешното съдебно заседание, тъй като за периода от 02.02.3009 г. до 13.02.2009 г. е в платен годишен отпуск и се намира извън гр. Пловдив.

 

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Адв. Х. – Да се даде ход на делото.

Адв. С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият П. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимата А. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимата П. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимата А. – Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че се налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимите:

Ф.М.П. – роден на *** г. в гр. П., живущ ***, с начално образование, женен, неосъждан, безработен, българин, бълг. гражданин, ЕГН **********.

Подсъдимият П. - Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

Ф.М.А. – родена на *** г. в гр. П., живуща ***, с начално образование, неомъжена, неосъждана, безработна, българка, бълг. гражданка, ЕГН **********.

Подсъдимата А. - Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

С.М.А. – родена на *** г. в гр. П., живуща ***, с начално образование, неомъжена, неосъждана, безработна, българка, бълг. гражданка, ЕГН **********.

Подсъдимата А. - Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

А.М.П. – родена на *** г. в гр. П., живуща ***, с начално образование, неомъжена, неосъждана, работеща, българка, бълг. гражданка, ЕГН **********.

Подсъдимата П. - Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

 

Сне се самоличността на свидетелите:

Л.К.Н. - 25 г., българин, бълг. гражданин, неженен, неосъждан, без родство със страните.

Д.И.М. – 22 г., българин, бълг. гражданин, неженен, неосъждан, без родство със страните

 

Свидетелите предупредени за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелите обещаха да кажат истината и се изведоха от залата.

 

Разясниха се правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам отводи към състава на съда.

Моля да приемете като писмени доказателства по делото приемо-предавателни протоколи за четирите количества наркотични вещества, предадени на ЦМУ – гр. София за съхранение, които постъпиха по делото след внасянето му в съда с обвинителния акт.

Адв. П. – Нямам отводи към състава на съда. Да се приемат представените от представителя на Окръжна прокуратура – гр. Пловдив писмени доказателства.

Адв. Д. – Нямам отводи. Да се приемат представените приемо-предавателни протоколи като писмени доказателства по делото.

Адв. Х. – Нямам отводи. Да се приемат представените писмени доказателства.

Адв. С. – Нямам отводи към състава на съда. Да се приемат като писмени доказателства по делото представените от прокурора приемо-предавателни протоколи.

 

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото 4 броя приемо-предавателни протоколи, с които са предадени на съхранение в ЦМУ – гр. София четирите количества наркотични вещества, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приемо-предавателни протоколи № ***, № ***, № *** и № ***, с които наркотичните вещества са предадени на съхранение в ЦМУ – гр. София.

 

Адв. С. – На основание чл. 384, ал. 1 от НПК ще желаем да сключим споразумение с представителя на държавното обвинение и молим, ако това споразумение не противоречи на закона и морала да бъде одобрено.

Адв. П. – Обсъдили сме параметрите на споразумението с представителя на Окръжна прокуратура – гр. Пловдив. Нашите подзащитни разбират смисъла на това и от тяхно име декларирам, че не желаят делото да се гледа по общия ред.

Адв. Д. – Присъединявам се към становището на адв. П..

Адв. Х. – Също се присъединявам към становището на колегите адв. П. и адв. Д..

Подсъдимият П. – Искам споразумение.

Подсъдимата А. – Искам споразумение.

Подсъдимата П. – Искам споразумение.

Подсъдимата А. – Искам споразумение.

 

СЪДЪТ обяви почивка от 15 минути, като даде възможност на прокурора и защитниците да представят в писмен вид споразумение за решаване на делото.

 

ПРОКУРОРЪТ – Постигнахме споразумение със защитниците и подсъдимите което представяме в писмен вид и молим да одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. С. – Съгласни сме с така постигнатото споразумение и моля да го одобрите.

Адв. П. – Също.

Адв. Д. – Също.

Адв. Х. – Също.

Свидетелите се освободиха от залата.

 

СЪДЪТ след съвещание

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението с прочитането му от прокурора.

 

Подсъдимият Ф.М.П. /със снета по делото самоличност/: Разбирам в какво съм обвинен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от същото и съм съгласен с тях.

Подсъдимата Ф.М.А. /със снета по делото самоличност/: Разбирам в какво съм обвинена. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от същото и съм съгласна с тях.

Подсъдимата С.М.А. /със снета по делото самоличност/: Разбирам в какво съм обвинена. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от същото и съм съгласна с тях.

Подсъдимата А.М.П. /със снета по делото самоличност/: Разбирам в какво съм обвинена. Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от същото и съм съгласна с тях.

СЪДЪТ след съвещание намира, че така представеното предложение за споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. За престъпленията, за които всеки един от подсъдимите е предаден на съд законът допуска постигане на споразумение за решаване на делото. Към настоящият момент съдебното следствие не е приключило и от деянията няма причинени имуществени вреди. С оглед на това, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона на основание чл. 382, ал. 6 от НПК следва същото да бъде отразено в настоящия съдебен протокол в следния окончателен смисъл:

Подсъдимият Ф.М.П., роден на *** г. в гр. П., живущ ***, с начално образование, женен, неосъждан, безработен, българин, бълг. гражданин, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, тъй като на *** г. в гр. П. без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество хероин с общо нето тегло 1,5164 гр. с активен компонент 38,5 тегловни % диацетилморфин на стойност 136, 48 лв., поради което и на основание чл. 354а, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т .1 от НК му се определя наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 4000 лева.

На основание чл. 46, б. „Б” от ЗИН така определеното на подсъдимия Ф.М.П. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК следва да се приспадне от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият П. е бил с мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА от 21.10.2008 г. до одобряване на настоящото споразумение.

Подсъдимата Ф.М.А.,  родена на *** г. в гр. П., живуща ***, с начално образование, неомъжена, неосъждана, безработна, българка, бълг. гражданка, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, тъй като на *** г. в гр. П. без надлежно разрешително е държала с цел разпространение високорисково наркотично вещество хероин с общо нето тегло 2,0153 гр. с активен компонент 38,5 тегловни % диацетилморфин на стойност 181,38 лв., поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК следва да й бъде наложено наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 4000 лева.

На основание чл. 46, б. „Б” от ЗИН така определеното на подсъдимата Ф.М.А. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК следва да се приспадне от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимата А. е била с мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА от 21.10.2008 г. до одобряване на настоящото споразумение.

Подсъдимата С.М.А.,  родена на *** г. в гр. П., живуща ***, с начално образование, неомъжена, неосъждана, безработна, българка, бълг. гражданка, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, тъй като на *** г. в гр. П. без надлежно разрешително е държала с цел разпространение високорисково наркотично вещество хероин с общо нето тегло 1,6283 гр. с активен компонент 38,5 тегловни % диацетилморфин на стойност 146,55 лв., поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й се определя наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 4000 лева.

На основание чл. 46, б. „Б” от ЗИН така определеното на подсъдимата С.М.А. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК следва да се приспадне от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимата А. е била с мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА от 21.10.2008 г. до 20.11.2008 г.

 

Подсъдимата А.М.П.,  родена на *** г. в гр. П., живуща ***, с начално образование, неомъжена, неосъждана, безработна, българка, бълг. гражданка, ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК, тъй като на *** г. в гр. П. без надлежно разрешително е държала с цел разпространение високорисково наркотично вещество хероин с общо нето тегло 1,4693  гр. с активен компонент 38,5 тегловни % диацетилморфин на стойност 132,23  лв., поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК й се определя наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 4000 лева.

На основание чл. 46, б. „Б” от ЗИН така определеното на подсъдимата А.М.П. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК следва да се приспадне от така определеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимата П. е била с мярка за неотклонение ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА от 21.10.2008 г. до одобряване на настоящото споразумение.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. найлоново пликче, 1 бр. найлонова торбичка, 60 бр. по-малки найлонови пликчета, 52 бр. по-малки найлонови пликчета, 60 бр. по-малки найлонови пликчета, 59 бр. по-малки найлонови пликчета, 1 бр. черен чорап, 1 бр. синьозелена торбичка, 1 бр. кафява платнена торбичка, 1 бр. цигарена кутия „Малборо”, 1 бр. цигарена кутия „Виктори” да бъдат унищожени като вещи без стойност след одобряване на настоящото споразумение.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. дамско портмоне да бъде върнато на подсъдимата Ф.М.А., а 1 бр. мобилен телефон „LG”, дамски обици тип „халка” от жълт метал, дамски синджир с висулка слонче и дамски пръстен с камъни да бъдат върнати на подсъдимата С.М.А. след одобряване на настоящото споразумение.

 

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – пари общо на стойност 2065,37 лева на основание чл. 53, ал. 2, б. „Б” да бъдат отнети в полза на Държавата като придобити чрез престъпление.

 

На основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. „А” от НК предадените на съхранение в ЦМУ – София наркотични вещества – хероин, с протоколи както следва № ***, № ***, № *** и № ***  се отнемат в полза на Държавата и следва да бъдат унищожени след одобряване на настоящото споразумение.

 

Разноските по делото в размер на 200 лева следва да бъдат заплатени по сметка на Висшия съдебен съвет от всеки един от подсъдимите по 50 лева, след одобряване на настоящото споразумение от съда.

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е:

 

ОП - ПЛОВДИВ: /Прокурор Б. П./

 

ПОДСЪДИМ: /Ф.П./                ЗАЩИТНИК: /адв. П./

           

ПОДСЪДИМАТА: /Ф.П./                    ЗАЩИТНИК: /адв. П./

                                                            ЗАЩИТНИК: /адв. Д./

                                                            ЗАЩИТНИК: /адв. Х./

 

ПОДСЪДИМАТА: /А.П./                    ЗАЩИТНИК: /адв. П./

                                                            ЗАЩИТНИК: /адв. Д./                                                                                                                       ЗАЩИТНИК: /адв. Х./

 

ПОДСЪДИМАТА: /С.А./                    ЗАЩИТНИК: /адв. С./

 

 

СЪДЪТ след съвещание намира, че така постигнато подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, а наказателното производство по делото да се прекрати.

С оглед горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 384, ал. 3, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

 

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА  постигнатото споразумение за решаване на НОХД № 2054/2008 г. по описа на Пловдивски окръжен съд между Окръжна прокуратура - гр. Пловдив, представлявана от прокурора Б.П., подсъдимата С.М.А., защитника й адв. С., подсъдимият Ф.М.П., защитника му адв. П., подсъдимата Ф.М.А., защитниците й адв. П., адв. Д. и адв. Х. и подсъдимата А.М.П., защитниците си адв. П., адв. Д. и адв. Х..

ПРЕКРАТЯВА Наказателното производство по НОХД № 2054/2008 г. по описа на Пловдивски окръжен съд.

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:15 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/

 

       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:/П/

                         /П/

 

                                                                               СЕКРЕТАР:/П/