ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ................
гр. Пловдив,
…………….. 2023 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито
заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЪР КАСАБОВ
като
разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 1624 по описа на съда
за 2023 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство е по реда на чл. 156а и
чл. 157, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ във вр. чл. 144
от Административнопроцесуалния кодек /АПК/. Постъпила е молба рег.
22149/07.11.2023г. от ответника в производството - директора на Териториална
дирекция Митница Русе, чрез процесуалния представител – юрисконсулт С.Т., за откритото
по делото заседание - насрочено на 22.11.2023 г., да бъде осигурено участието
му чрез видеоконференция.
Според чл. 171, ал. 3 от АПК, съдът може да изслушва страна и да извършва
разпит на свидетели и вещи лица чрез видеоконференция.
По правилото на чл. 156а, ал. 2 от ГПК обяснения на страна чрез видеоконференция са допустими, когато не са в състояние да се явят непосредствено пред съда по делото и се намират извън съдебния район на районния съд, чието седалище съвпада със седалището на съда по делото.
В случая от страна на ответника не се сочат конкретни причини, които да
преграждат възможността му да се яви в съдебното заседание, респ. да изпрати
свой процесуален представител. Организационните аспекти в дейността на
митническата администрацията, на които се позовава ответникът, не изключват
осигуряването на личното процесуално
представителство в съдебните производства. Искането не е подкрепено с
доказателства за конкретни ангажименти на процесуалните представители на
администрацията, които обективно да възпрепятстват явяването им в откритото
съдебно заседание. На следващо място искането за се явява и несвоевременно заявено, с оглед
задължението на съда в подобна хипотеза, преди да определи датата и часа на
провеждане на заседанието, в което ще се използва видеоконференция, да извърши проверка
на възможността за провеждането й с най-близкия районен съд по мястото на
пребиваване на страната.
По аргумент от чл. 157, ал. 1 от ГПК след като необходимостта от
допускането на видеоконференция не е обоснована, искането следва да бъде
оставено без уважение. Ето защо, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника в производството - директор на
Териториална дирекция Митница Русе за участие чрез видеоконференция по делото в
съдебно заседание, насрочено за 22.11.2023г., 13:45 часа
Определението не подлежи на самостоятелно обжалване.
Определението да се съобщи на ответника.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: