Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
Номер № 680 04.05.2020 година
Град Елхово
Елховският
районен съд, четвърти граждански състав
На четвърти
март две
хиляди и двадесета година
в закрито заседание
в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЯНКОВА
при секретаря ……………., след като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 685/2019 година по описа на
ЕРС
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Настоящото гражданско производство
е образувано въз основа на депозирана в канцеларията на съда искова молба на П.И.С. с ЕГН:**********
***, действащ чрез пълномощника си адв. Д.А.А.,*** срещу ЗП ХРИСТО ХРИСТОВ
НИКОЛОВ с ЕГН ********** ***, с която
при условията на кумулативно съединяване
са предявени осъдителен иск с
правно основание чл. 232, ал.2 от ЗЗД
за сумата от 10642.70 лева,
представляваща наемно плащане по Договор за наем от 08.08.2016г. за стопанската
2016г.-2017г. ведно със законната лихва
върху същата, считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното
й заплащане и иск с правно основание чл.86 от
ЗЗД за сумата от 2161.06лв., представляваща мораторна лихва за забава
върху главница за периода от 25.09.2017-25.09.2019г. При условията на
евентуалност е предявен и осъдителен иск с правно основание чл.59, ал.1 от ЗЗД
за заплащане на сумата 10642.70 лева, представляваща обезщетение за
неоснователно обогатяване от ползването на земеделски имот – Пасище, мера с
площ от 1006.427дка в местността „Корията“,
находящ се в землището на с.Малко Шарково, общ. Болярово, обл. Ямбол през
стопанската 2016-2017 година.
Предвид
гореизложеното, съдът
Р А З П О Р
Е Ж Д А :
По
редовността на исковата молба: Исковата молба отговоря на изискванията на
чл.127 и чл.128 от ГПК, след
отстраняване на констатираните по нея нередовности.
По допустимостта
на иска: Предявените искове се преценят
от съда като допустими.
На основание
чл.131 ал.1 от ГПК препис от исковата молба и приложенията към нея, както и от
уточняващите молби да се изпратят на
ответника на посоченият в молбата адрес, като на същият се укаже, че в
едномесечен срок може да подаде писмен отговор, който задължително трябва да
съдържа следното: 1. посочване на съда и
номера на делото; 2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има
такива; 3. становище по допустимостта и основателността на иска; 4. становище
по обстоятелствата, на които се основава искът; 5. възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават; 6. подпис на лицето, което подава
отговора, както и че е длъжен в отговора си да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички
писмени доказателства, с които разполага, а ако в установения срок ответникът
не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори
истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК /да предяви насрещен иск, ако той по рода си е подсъден на същия съд и има
връзка с първоначалния иск или ако може да стане прихващане с него/, по чл. 212 ГПК /да поиска съдът да се произнесе в решението си и относно съществуването
или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи изцяло
или отчасти изходът на делото/ и по чл.
219 от ГПК /да привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да
помага/, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на
ответника, че ако не представи писмен отговор и не се яви в първото по делото
с.з., без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът
може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу него.
УКАЗВА на
ответника, че с писмена молба може да заяви желание да ползва правна помощ, по
реда на чл. 94-99 ГПК, при необходимост и право за това.
Ответникът
да се уведоми, че съгласно разпоредбата на чл.132 от ГПК към отговора на
исковата молба следва да представи пълномощно, когато отговорът се подава от
пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на
ищците.
Ответникът
да се уведоми за текста на разпоредбите на чл. 40 и 41 от ГПК относно
връчването на призовки и съобщения.
След
постъпване на писмен отговор от ответника, респ. след изтичане на 1- месечния
срок за подаване на такъв отговор, делото да се докладва на съдията докладчик.
Съдия докладчик: