№ 259
гр. Пазарджик, 24.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и
трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
при участието на секретаря Петрана Ив. Динева
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Г. Илинова Гражданско дело
№ 20245200100754 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На второ поименно повикване в 11:10 часа не се явява законен и
процесуален представител на ищцовата страна.
От същата е постъпила молба за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание в отсъствие на ищеца, становище по изготвената съдебно-
икономическа експертиза, изявление във връзка със съдебно-
графологическата такава.
Ответникът С. Г. С. не се явява.
За него се явява адв. И. П., редовно упълномощен да го представлява
отпреди.
Явяват се вещите лица Н. Н. и Л. Я.-Т..
Адв. П.: - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че няма законови пречки за даване ход в днешно съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпилите с молба от 16.04.2025 г. писмени
доказателства, изискани като сравнителен материал от трето неучастващо по
делото лице „Крис пласт“ ЕООД.
1
Адв. П.: - Да се пристъпи към изслушване на изготвените по делото
експертизи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещото лице Л. Я.-
Т..
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
Л. Г. Я.-Т.: - 60 г., българка, български гражданин, омъжена,
неосъждана, висше образование, без служебни и родствени връзки със
страните по делото.
Предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
В.л. Я.-Т.: - Представила съм заключение, което поддържам. Известна ми
е наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Ищцовата страна няма въпроси към заключението.
Адв. П.: Аз също нямам въпроси към вещото лице, да се приеме
заключението.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме заключението на вещото лица Л. Я.-
Т. като доказателство по делото като компетентно изготвено, обосновано и
мотивирано, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Л. Я.-Т. като доказателство по
делото.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на експерта в размер на 500 лв., които да
се изплатят от внесения по делото депозит.
ПРИСТЪПВА към изслушване на заключението на вещото лице Н. Н..
Сне се самоличността на вещото лице, както следва:
Н. С. Н.: - 74 г., българин, български гражданин, женен, неосъждан,
висше образование, без служебни и родствени връзки със страните по делото.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
В.л. Н.: - Представил съм заключение, което поддържам. Известна ми е
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
2
Поддържам изготвеното заключение, запознал съм се обстойно с
представените от третото лице „Крис пласт“ ЕООД писмени доказателства,
представляващи писмен материал за изследване, депозирани с молбата от
16.04.2025 г. При анализ на тези документи, носещи ръкописен текст подпис
на ищеца заявявам, че те по никакъв начин и никакъв смисъл не променят
категоричния ми извод в заключението, дори го потвърждават, защото нямат
никаква разлика в заявленията, попълвани в МВР с подписите, които са
полагани, както и от другия работодател „Чилов“.
Адв. П.: - Нямам въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме заключението на вещото лице Н. Н.
като доказателство по делото като компетентно изготвено, безпристрастно,
категорично и неоспорено от страните по делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Н. Н., депозирано в законния
срок на 14.04.2025 г. като доказателство по делото.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на експерта в размер на 400 лв., които да
се изплатят от внесения по делото депозит.
Адв. П.: - Нямам други доказателствени искания, да се приключи делото.
Представям списък на разноските.
Съдът прие, че делото е изяснено от фактическа страна за това
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. П.: - Уважаема госпожо Председател, моля да постановите
решение, съобразно събраните по делото доказателства като отхвърлите
предявения иск. Моля да ми присъдите направените разноски.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключили.
ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок до
23.05.2025 г.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:21 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4