№ 2159
гр. С., 25.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ Гражданско дело №
20211110139539 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими.
По другите доказателствени искания на ищеца съдът ще се произнесе в съдебно
заседание, след вземане становище на ответника.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 08.03.2022 г. от 10,40
часа, за когато да се призоват страните, а вещото -след представяне на доказателства за
внесен депозит.
УКАЗВА на ответника, че ако не се яви в съдебно заседание без да е направил искане
за разглеждане на делото в негово отсъствие и след като не е подал писмен отговор, по
искане на ищеца съдът може да постанови неприсъствено решение.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД както следва:
Предявен е осъдителен иск по чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ вр.чл. 45 ЗЗД за сумата 302,34
лв., представляваща изплатено от ищеца застрахователно обезщетение въз основа на
сключен договор за застраховка „г. о.” и ликвидационни разноски, за вредите, причинени на
31.05.2019 г. в гр. С. от виновно, противоправно поведение на ответника при управление на
МПС М., с рег. № ., който е напуснал местопроизшествието, ведно със законната лихва от
06.07.2021 г. Претендират се разноски в исковото и заповедното производство.
1
Ответникът оспорва иска като неоснователен и недоказан.
По главния иск в тежест на ищеца е да докаже, че е налице валиден договор за
задължително застраховане „Г. о.”, в срока на застрахователното покритие на който е
настъпило застрахователно събитие, покрит риск по последния, че виновен за събитието е
застрахования при ищеца водач, който е управлявал застрахованото МПС и е напуснал
местопроизшествието, като в изпълнение на договорното си задължение застрахователят е
изплатил застрахователно обезщетение за вредите по пострадалото в причинна връзка с
поведението на ответника лице в предявения размер. Ищецът следва да докаже и
отправянето и получаването на покана за плащане от ответника.
В тежест на ответника е при доказване на горните факти, е да докаже погасяване на
задължението чрез плащане.
Ответникът не твърди плащане, с оглед на което не сочи доказателства за това.
Ищецът е направил доказателствени искания, които счита относими към
установяването на фактите, чиято тежест носи, като относно доказателствената им стойност
съдът дължи произнасяне само с решението.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2