№ 307
гр. Пловдив , 26.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и пети март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Николай З. Петров
при участието на секретаря Иванка А. Пиронкова
като разгледа докладваното от Николай З. Петров Административно
наказателно дело № 20215330201547 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №19-1030-
011595/04.12.2019г., издадено от Началник група в сектор „Пътна полиция“
към ОД на МВР-Пловдив, с което на Д. А. П. с ЕГН ********** от
гр.Пловдив е наложено административно наказание "Глоба" в размер на
200/двеста/ лева на основание чл.177, ал.6, пр.2 от ЗДВП за нарушение на
чл.145, ал.2 от ЗДВП, както и административно наказание глоба в размер на
10/десет/лева на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДВП за нарушение по
чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДВП.
Жалбоподателят П., оспорва наказателното постановление като
незаконосъобразно и моли да бъде отменено.В съдебно заседание се явява
лично и заявява, че поддържа жалбата.
Въззиваемата страна не изпраща представител и взема становище по
жалбата да бъде отхвърлена като неоснователна, като в случай на
прекомерност моли възнаграждението да бъде намалено.
Пловдивският районен съд, след като взе предвид събраните по делото
доказателства и наведените от жалбоподателя доводи и съображения, намери
за установено от фактическа страна следното:
На 06.11.2019г. около 9.10часа в гр.Пловдив на ул.Непредък 2,
1
жалбоподателя П. отишъл да регистрира товарен автомобил УАЗ 3303 с рег.
номер *** закупен на 25.09.2019г. и собственост на Метал М Строй СК.До
тази дата автомобила е бил собственост на Електроразпределение Юг ЕАД.В
този момент П. не носел със себе си и контролния талон към СУМПС.Тази
фактическа обстановка била установена от актосъставителя Г. и същия
съставил на П. АУАН с бл. номер 264429/06.11.2019г.
В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН срещу съставения АУАН не били
депозирани възражения.Впоследствие въз основа на съставения АУАН е
издадено процесното наказателно постановление.
При така установената фактическа обстановка, Съдът достига до
следните правни изводи:
Жалбата е подадена в законоустановения срок, изхожда от легитимирана
страна и е насочена срещу подлежащ на обжалване акт, поради което се явява
процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е основателна. За да
достигне до този извод, настоящият съдебен състав съобрази следното:
Съдът изцяло възприема описаната в АУАН и НП фактическа обстановка
и намира, че същата се подкрепя по недвусмислен начин от събраните по
делото писмени доказателства и гласните доказателства-покаания на св.Г.,
които съдът кредитира, като необорени от страната.
На първо място П. не е извършил нарушение по чл.100, ал.1, т.1 от
ЗДВП.Това е така тъй като същия няма нито едно доказателство да е
управлявал МПС на този ден.Това беше катеогрично заявено и от
актосъставителя Г..Съгласно тази норма само водачите на МПС са длъжни да
носят контролен талон към СУМПС, а доказателства, че П. е управлявал
МПС както съда вече отбеляза няма.
Според съда на 06.11.2019г. П. не е извършил нарушение и по чл.145,
ал.2 от ЗДВП.Това е така тъй като преобратател на МПС е юридическо лице и
то носи отговорност за това последното да се регистрира в едномесечен срок
от смяната на собствеността, а не физическо лице представител на
дружеството.Дори и да се приеме, че П. в лично качество следва да носи
отговорност то неправилно е определена датата на нарушението.Същото е
извършено на първия ден след изтичане на едномесечня срок за
пререгистрация.След като собствеността е прехвърлена на 25.09.2019г. то
срокът за пререгистрация е изтекъл на 25.10.2019г. и нарушението е
извършено на 26.10.2019г., а не на 06.11.2019г.
2
По изложените съображения настоящият съдебен състав намира, че
обжалваното наказателно постановление е неправилно и незаконосъобразно и
следва да бъде изцяло отменено тъй като жалбоподателя П. не е извършил
нито едно от вменените му нарушения на 06.11.2019г.
Водим от горното и на основание 63, ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №19-1030-011595/04.12.2019г.,
издадено от Началник група в сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР-
Пловдив, с което на Д. А. П. с ЕГН ********** от гр.Пловдив е наложено
административно наказание "Глоба" в размер на 200/двеста/ лева на
основание чл.177, ал.6, пр.2 от ЗДВП за нарушение на чл.145, ал.2 от ЗДВП,
както и административно наказание глоба в размер на 10/десет/лева на
основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДВП за нарушение по чл. 100, ал.1, т.1 от
ЗДВП.
Решението не е окончателно и подлежи на касационно обжалване по
реда на АПК пред Административния съд на гр. Пловдив в 14 - дневен срок
от получаване на съобщението до страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3