ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. Ямбол, 28.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IX СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Николай Ив. Кирков
СъдебниГ. М. П> Минчева Петрова
заседатели:Й Г. П.
при участието на секретаря М. М. П.
и прокурора П. Ив. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Ив. Кирков Наказателно
дело от общ характер № 20212330200768 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.
Подсъдимият Й., се води от органите на ОЗ „Охрана“ гр. Ямбол.
Явява се служебният защитник адв. Д. от АК-Ямбол.
Свидетелите, редовно призовани, от тях се явява само свидетелят Г..
Вещото лице, редовно призовано, се явява.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото. С представителя на ЯРП сме
обсъдили споразумение.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Председателят на състава докладва основанието за образуване на
съдебното производство.
1
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предоставя възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.
Прокурорът: Поддържам обстоятелствата, изложени в обвинителния
акт.
Подс. Й.: Признавам се за виновен. Написаното в ОА е вярно.
Прокурорът: На основание чл.287, ал.1 от НПК, правя изменение на
обвинението относно правната квалификация на деянието, като считам че
същата следва да бъде чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като се касае за
маловажен случай предвид теглото и стойността на наркотичното вещество.
Адв. Д.: Не възразяваме срещу така направеното изменение. Не желаем
да ни се дава срок.
Подс. Й.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът намира направеното искане на представителя на ЯРП за
изменение на обвинението за допустимо, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА изменение На правната квалификация на деянието, а именно
за престъпление по чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение,
което се изразява в следното:
Подсъдимият М. АС. Й., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 27.03.2021 г., около 17:25 часа, в гр.
Ямбол, а ул.,,Димитър Благоев“ до № *, без надлежно разрешително, е
държал в себе си високорисково наркотично вещество - коноп /марихуана/, с
нето тегло 5,896 грама, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол, с концентрация 0,5%, на стойност 35,38
лева, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на
основание чл.354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 вр. чл.54 от НК му се определя наказание
ГЛОБА в размер на 800 лв.
Имуществени вреди от деянието не са причинени.
Разноските по делото следва да се възложат на подсъдимия.
2
Веществените доказателства по делото следва да се отнемат в полза на
държавата.
Мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета.
Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и
морала.
Адв. Д.: Господин Председател, съгласни сме с така постигнатото
споразумение, поддържам го. Моля да се одобрите като непротивореча на
закона и морала.
Подс. М.Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подс. Й.:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д./
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение;
споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 НПК реквизити;
от престъплението няма причинени имуществени вреди; подсъдимият е
изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6
от НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия М. АС. Й. - адв. Д., при посочените по-горе условия и
основания.
3
На основание чл.354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА веществените
доказателства - коноп /марихуана/, с нето тегло 5,896 грама, предадени на
ЦМУ с приемо-предавателен протокол №78431/05.05.2021 г., след влизане на
определението в сила се ОТНЕМАТ в полза на държавата.
Вещественото доказателство - 1 брой бяла прозрачна найлонова
торбичка с дръжки, като вещ без стойност следва да бъде унищожена.
ОСЪЖДА подсъдимия да заплати направените по делото разноски в
размер на 129,75 лева, в приход на Републиканския бюджет по сметката на
ОД на МВР гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 768/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4