№ 642
гр. С., 12.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на дванадесети декември
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
СъдебниЯнка В. Бясова
заседатели:Жанета Анг. И.а
при участието на секретаря П. Сп. И.а
и прокурора И. К. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Наказателно дело
от общ характер № 20242200200319 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява прокурор И.
И..
Подсъдимият С. Д. С., редовно призован, не се явява. Явява се
защитникът му - адв.Н. Н. от АК С., редовно упълномощен.
Пострадалата К. Т. Т., редовно призована, не се явява. Не се явява и
повереникът й адв.А. Б. от САК, редовно упълномощен от досъдебното
производство.
Пострадалите М. Ж. А., Д. В. А., Ж. В. А. и П. Д. А., редовно призовани,
не се явяват. Не се явява и повереникът им адв.Р. М. от САК, редовно
упълномощена от досъдебното производство.
Пострадалата В. Д. Р., редовно призована, не се явява.
Пострадалата Е. Д. Т., редовно призована, не се явява. Не се явява и
повереникът й адв.Г. А. от САК, редовно упълномощен от съдебното
производство.
Пострадалата Д. М. Я., редовно призована, не се явява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от адв.Н., защитник на подс.С., с
която съгласно указанията от предходното с.з., описани в протокола, е
представил медицински документи, а именно болничен лист и 2бр. епикризи
относно здравословното състояние на подсъдимия.
Съдът ДОКЛАДВА, постъпила молба от постр.М. Ж. А., Д. В. А., Ж. В.
А. и П. Д. А., чрез повереникът им, адв.Р. М., в която се посочва, че
повереникът е възпрепятстван да се яви в днешното с.з. по здравословни
1
причини, но поддържа молбата за конституиране на пострадалите като частни
обвинители, няма искания за отводи и поддържа молбата, с която е изразено
становището по въпросите, визирани в разпоредбата на чл.248 ал.1 от НПК.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила на 11.12.2024г., молба от МБАЛ “Тракия“
ЕООД Стара Загора, в която се сочи, че поради обективни обстоятелства и по-
точно изключителната натовареност на лекарите със специалности хирургия и
медицинска онкология, лечебното заведение не е в състояние да определи
лекар с посочените специалности, който да изготви назначената съдебно-
медицинската експертиза.
Адв.Н.: Уважаема госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели,
прилагам Експертно решение № 507/26.11.2024г. на ТЕЛК, което ми бе
изпратено от съпругата на моя подзащитен по електронната поща, както и
друг болничен лист за периода от 07.11.2024г. до 06.12.2024г. Получих
обаждане преди два дни, че подзащитният ми трябва да се яви на ТЕЛК и в
момента е в болнично заведение. Допълнителното решение на ТЕЛК и
болничният лист, след предоставянето им на мен по електронната поща, ще ги
представя и входирам в съда, в момента в който ги получа. Подзащитният ми
лично ми се обади, не звучеше добре и каза, че в момента е в болница. Питах
го дали са го търсили от здравно заведение за експертизата, тъй като не знаех
за това писмо, той каза, че никой не го е търсил. Предупредил съм го, че може
да се наложи да го преглеждат, за да отиде там на място. Той терапиите ги
прави в гр.Стара Загора. Аз считам, че не следва да се дава ход на делото
предвид задължителното участие на подзащитния ми в с.з. и Ви моля да
определите и насрочите делото за друга дата.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, молбата и представените
документи от страна на подсъдимия за пореден път са основателна причина за
недаване ход на разпоредителното заседание. Моля същото да бъде отложено
за друга дата.
След съвещание съдът намира, че ход на делото не следва да бъде даван,
предвид неявяването на подсъдимия и представянето на медицински
документи за здравословното му състояние.
Във връзка с постъпилото на 11.12.2024г. писмо от Управителя на МБАЛ
“Тракия“ ЕООД Стара Загора, от което е видно, че не могат да определят вещо
лице – лекар специалист по хирургия и онкология, за изготвяне на назначената
от съда съдебно-медицинската експертиза, съдът намира, че следва да изиска
определянето на лекар с посочените специалности от Комплексен
онкологичен център ЕООД Стара Загора, с адрес гр.Стара Загора, ул.“Д-р
Тодор Стоянович“ №15. Следва да се изпрати настоящото определение, ведно
с протоколно определение от Протокол № 468/15.10.2024г. по настоящото
НОХД № 319/2024г., с което е назначена съдебно-медицинска експертиза по
делото, като следва да се задължи Управителя на Комплексен онкологичен
център ЕООД Стара Загора да определи в срок до пет работни дни лекар-
специалист по хирургия и онкология, който да изготви назначената от съда
2
съдебно-медицинска експертиза,заедно с определеното вещо лице д-р Т.С..
Предвид изложеното съдът намира, че следва да отложи делото за
08.01.2025г. от 10.00ч., за която дата и час се съобщи, да се считат редовно
призовани ОП и защитника на подсъдимия, като следва да се призоват
пострадалите лица и поверениците им, както и подс.С. Д. С..
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на разпоредителното заседание.
ДА СЕ УВЕДОМИ Управителя на Комплексен онкологичен център
ЕООД Стара Загора, ДА ОПРЕДЕЛИ в срок до пет работни дни от
съобщаването, лекар-специалист по хирургия и онкология, който да изготви
назначената от съда съдебно-медицинска експертиза, заедно с определеното
вещо лице д-р Т.С..
ОТЛАГА делото и насрочва разпоредително заседание за 08.01.2025г. от
10.00ч., за която дата ОП С. и адв.Н. Н. да се считат редовно призовани.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ пострадалите и поверениците им, както и подс.С. Д.
С..
ЗАДЪЛЖАВА подсъдимия да представи доказателства до следващото
съдебно заседание за неявяването си в днешното съдебно заседание,
включително медицински документи.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.29 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3