№ 111389
гр. София, 15.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20231110132502 по описа за 2023 година
По молба с вх. № 244071/14.07.2025 г. от лицата Л. П. Л. и Е. П. Д., съдът намира
следното:
Двете молителки са били посочени като "евентуални" ответници по делото -
първоначално образувано пред РС Ямбол.
Без да извърши надлежна проверка на исковата молба по реда на чл. 129 и чл. 130 от ГПК
обаче РС Ямбол е изпратил исковата молба до всички лица, вписани като ответници по
делото. Отново в нарушение на закона и съобразявайки възражение от един ответник
/независимо че пред него са конституирани множество такива/ РС Ямбол неправомерно е
изпратил делото по местна подсъдност на СРС.
В тази връзка и в резултат на множество разпореждания, съдържащи указания до ищеца
по реда на чл. 129 и чл. 130 от ГПК, настоящият съдебен състав е изяснил на предварителен
етап предмета на делото и кръга на ответниците. Ето защо и молбата на ищеца с вх. №
198694/06.06.2025 г.. не съдържа нито изявление за оттегляне на иск, нито за отказ от иск - а
е молба в изпълнение на указания за привеждане в редовност на исковата молба /което е
следвало да бъде извършено от РС Ямбол още преди процедурата по чл. 131 от ГПК/.
Предвид това и искането за допълване на определението в този смисъл е неоснователно, а
определението е изпратено на "евентуалните ответници" само за сведение, доколкото вече е
била започната процедурата по чл. 131 от ГПК от РС Ямбол.
По направеното искане по реда на чл. 248 от ГПК - същото следва да се остави без
движение като на молителките се укаже да посочат в какъв смисъл искат да бъде допълнен
съдебният акт - т.е. какви разноски считат, че се дължат на всяка от тях респ. да представят
доказателства за извършването им.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх. № 244071/14.07.2025 г. от лицата Л. П. Л. и Е. П.
Д. за допълване на определение № 28396/02.07.2025 г. с основание за прекратяване спрямо
тях.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. № 244071/14.07.2025 г. от лицата Л. П. Л. и Е. П.
Д., в частта, с която представлява молба по чл. 248 от ГПК.
УКАЗВА на лицата Л. П. Л. и Е. П. Д. в едноседмичен срок от съобщението с препис от
настоящото разпореждане да уточнят в какъв смисъл искат да бъде допълнен съдебният акт -
т.е. какви разноски считат, че се дължат на всяка от тях респ. да представят доказателства за
извършването им като при неизпълнение на указанията в срок съдът ще остави молбата без
разглеждане. .
Р. не подлежи на обжалване като препис от същото да се връчи на молителките Л. П. Л. и
Е. П. Д. чрез адв. Т..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2