№ 178
гр. Русе , 07.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ, ПЪРВИ СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анета Георгиева
Членове:Татяна Черкезова
Николинка Чокоева
при участието на секретаря Маня Пейнова
като разгледа докладваното от Анета Георгиева Въззивно гражданско дело
№ 20214500500356 по описа за 2021 година
Производството е по чл.258 и сл ГПК.
ЦВ. Й. СТ. от град Русе е обжалвал решението на Русенския районен съд,постановено
по гр.д.№ 4119/20 год.в частта,с която иска за издръжка е отхвърлен над 100 лева до 250
лева месечно.Развива оплаквания за неправилност на същото и иска отмяната му и
уважаване на иска в пълен размер по подробно изложени в жалбата
съображения,поддържани в съдебно заседание.
Ответникът по жалбата поддържа правилността на решението в обжалваната част и
иска потвърждаването му .
Окръжният съд,като взе предвид оплакванията в жалбата, доводите на страните и
след като обсъди събраните по делото доказателства,намира за установено следното:
Жалбата е постъпила в законния срок,подадена е от надлежна страна и е процесуално
допустима.Разгледана по същество,жалбата е частично основателна.
ЦВ. Й. СТ. е предявил иск за издръжка с правно основание чл.144 СК срещу
ответника Й. Ц. СТ..
От фактическа страна е установено,че жалбоподателят продължава образованието си
след навършване на пълнолетие в РУ“Ангел Кънчев“,редовна форма на обучение.Не работи
1
и няма имущество,от което да се издържа.Диагностициран с „астигматизъм“ и „неуточнено
затлъстяване“.Необходимите средства за издръжката му,в това число разходите за
обучение,се осигуряват от майка му,която реализира доходи в рамките на минималната
работна заплата.
Ответникът няма задължения за издръжка към ненавършили пълнолетие деца.Страда
от онкологично заболяване,за което е регистриран през 2016 год.Съгласно справка за
актуалното състояние на трудовите договори от НАП той е работил във „Сикони 51“ЕООД в
периода 1.ХІІ.2020 год.-29.ІV.2021 год.на длъжност „майстор на производство на хлебни
изделия“,а от 1.VІ.2021 год. като производител ръчно на хляб в „Шогун“ЕООД Русе.От
представения трудов договор с последния работодател е видно,че е договорено основно
месечно възнаграждение от 325 лева,допълнително възнаграждение за продължителна
работа 0,6 % за всяка прослужена година и възнаграждение за нощен труд съобразно
отработените часове.
С обжалваното решение районният съд е уважил частично –до размер на 100 лева
предявения иск за издръжка.Решението в частта,с която иска е отхвърлен над този размер до
250 лева месечна издръжка е предмет на разглеждане в производството пред окръжния съд
При установените и изложени по-горе фактически обстоятелства,съдът намира
жалбата за частично основателна.Съгласно чл.144 СК възникването на задължение за
издръжка на родител към навършило пълнолетие дете е обусловено от наличието на
следните обстоятелства:да учат редовно в средни и висши учебни заведения ,за предвидения
срок на обучение,до навършване на 20 годишна възраст при обучение в средно и до 25
годишна възраст при обучение във висше учебно заведение;да не могат да се издържат от
доходите си или от използване на имуществото си и родителят да може да я дава без
особени затруднения.По делото не се спори,че жалбоподателят учи във висше училище в
редовно форма на обучение,не е навършил 25 години и не притежава доходи или
имущество,от което да се издържа.Спорно е с какъв размер на издръжката може да бъде
ангажиран ответника,така че плащането й да не съставлява особено затруднение за него и да
не го поставя в невъзможност да задоволи своите нужди.Анализът на данните по делото
дава основание на съда да приеме,че ответникът може да участва в издръжката на
жалбоподателя със сумата от 150 лева месечно.Този извод почива преди всичко на
обстоятелството,че жалбоподателят работи и получава трудово възнаграждение.Данните от
справката на НАП сочат,че той има професия- производител на хляб,която упражнява в
продължителен период от време /поне от 2006 год.съгласно цитираната справка/,и макар и
при различни работодатели, може без затруднения да работи и получава трудово
възнаграждение.Не е спорно,че ответникът страда от онкологично заболяване,но това
обстоятелство само по себе си не е основание да се приеме като особено затруднение за
плащане на издръжка. По делото няма доказателства ,нито наведени твърдения за
необходимостта от лечение със средства на ответника,за спазване на режим с оглед
заболяването му,свързан с допълнителни разходи ,нито дори здравословното му състояние
2
да се отразява на възможността да реализира доходи чрез труд.При това положение съдът
заключава,че ответникът може да заплаща месечна издръжка в размер на 150 лева,до който
иска е основателен и доказан.Над този размер обаче иска е неоснователен и следва да се
отхвърли.
От изложеното следва,че решението на районния съд,с което иска е отхвърлен над
100 до 150 лева месечна издръжка следва да бъде отменено и иска да бъде уважен.В
останалата част решението е правилно и подлежи на потвърждаване.
При този изход на спора ответникът следва да заплати държгавна такса върху
уважената част от иска в размер на 72 лева.
Мотивиран така и на основание чл.271,ал.1 ГПК окръжният съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ решение № 193 от 8.ІV.2021 година на Русенския районен съд,постановено
по гр.д.№ 4119/2020 год.само в частта,с която иска за издръжка е отхвърлен над 100 лева до
150 лева месечно и ВМЕСТО НЕГО ПОСТАНОВЯВА:
ОСЪЖДА Й. Ц. СТ. да заплаща на сина си ЦВ. Й. СТ. още 50 лева месечна издръжка
,считано от 17.ІХ.2020 год.,ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска,до
настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване.
ПОТВЪРЖДАВА същото решение в частта,с която иска е отхвърлен над 150 до 250
лева месечна издръжка.
ОСЪЖДА Й. Ц. СТ. да заплати по сметка на Русенския окръжен съд сумата 72 лева
държавна такса върху уважената част от иска в полза на бюджета на съдебната власт.
Решението е окончателно.
В частта,с която иска е уважен за сумата 100 лева месечна издръжка решението не е
обжалвано и е влязло в сила.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3
4