П Р О Т О К
О Л
02.03.2020
година Град Своге
Свогенски районен съд ІV-ти състав
На втори
март Година 2020
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАН ПЕТКОВ
Секретар Ирена Никифорова
Прокурор Калин Димитров
Сложи за
разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТКОВ
НОХ дело № 55 по описа за 2020 година.
На именното
повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РП-СВОГЕ СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР ДИМИТРОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.С.Г. –
редовно призован, се явява лично.
ЯВЯВА се адв. М.П. от САК –
служебен защитник на обвиняемия.
По даване ход на делото
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.С.Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА
НА ОБВИНЯЕМИЯ
П.С.Г., ЕГН: **********, роден на ***
***, .. български гражданин, с постоянен
и настоящ адрес:***, със средно образование, женен, пенсионер, неосъждан.
Данните снети по лична карта л.к. № ..
издадена на … г. от МВР – .., след което връща
личната карта.
На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на
страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.
АДВ.П.: Няма да правим отводи.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.С.Г.: Няма да правя отводи.
На
основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия
по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл.
381 и сл. от НПК.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА
АДВ.П.: Постигнали сме споразумение и
моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на
наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
обвиняемия П.С.Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ П.С.Г.: Съгласен съм със споразумението.
Моля да бъде одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на
разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното
производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ
на
разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на
основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия П.С.Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ П.С.Г.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу
мен. Запознат съм със споразумението, и
знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението
на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА споразумение като същото следва да
добие следния окончателен вид:
Днес,
02.03.2020 г. в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Калин
Димитров – прокурор при Районна
прокуратура – Своге, се сключи настоящото споразумение за решаване на
досъдебното производство по ДП № 5007/2019г., по описа на РУ - гр.Своге,
прокурорска преписка № 123/2019г., по описа на РП – гр. Своге, на основание чл.
381 от НПК.
І. СТРАНИ:
Споразумението
се сключи между прокурор Калин Димитров, адвокат М.П. от САК, служебен защитник
на обвиняемия П.С.Г. и обвиняемият П.С.Г.,
с ЕГН: ********** ***.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Срещу
обвиняемият П.С.Г., с ЕГН: **********
е повдигнато обвинение за престъпление по чл.
234в, ал. 1 от НК.
2. На страните са
известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че
след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия
по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда за обвиняемия П.С.Г. и не подлежи
на въззивна и касационна проверка.
3.
От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват
досъдебно производство № 5007/2019 г., по описа на РУ – Своге, прокурорска
преписка № 123/2019 г., по описа на РП – Своге да бъде решено със споразумение
и да не се провежда съдебно разглеждане
по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият П.С.Г., с ЕГН: **********, роден на ***г***, …, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, със средно образование,
женен, пенсионер, неосъждан, е извършил
от обективна и субективна страна състава на
престъпление по чл. 234в, ал.1 от НК, за това, че от неустановена дата до 16.01.2019г. в с. ,…,
сам като собственик на жилищен апартамент № , находящ се на ет. в блок № , при наличие на
средство за търговско измерване № … с
титуляр на партида с абонатен номер ********** - П. С.
Г. с договорна сметка/клиентски номер ..,
е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на
„ЧЕЗ Разпределение България“ АД, като
захранва жилищния апартамент с електрическа
енергия посредством електрически проводник тип СВТ със сечение 3x6 кв. мм., с
черна изолация, монтиран към прекъсвач в ламаринен гараж с бетонни основи до
блока, който прекъсвач е свързан към захранващ проводник, преминаващ под
гаража, като консумираната електрическа енергия не се отчита от средство за
търговско измерване, с което е създал условия за непълно отчитане на
потребената електрическа енергия, защото консумираната електрическа енергия не
се отчита от средство за търговско измерване.
3.Вид и
размер на наказанието:
Страните
се споразумяват на основание чл. 234в,
ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ вр. чл. 42а, ал. 1 и ал.
2, т. 1 и т. 2 вр. ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от НК на обвиняемия П.С.Г., с ЕГН: **********
да бъде наложено наказание „пробация“, включващо
следните пробационни мерки – задължителна регистрация по настоящ адрес, с
явяване и подписване на обвиняемия пред
пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично за срок от седем месеца и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от седем месеца.
4. На основание чл.55 ал.3 НК, не се
налага по-лекото наказание „глоба“, което Законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода.
5. Веществените доказателства - няма
6.
Разноски по делото – Страните
се съгласяват разноските по делото – 67, 20 /шестдесет и седем лева и двадесет
стотинки/, направени в досъдебно производство за изготвяне на експертиза, да се
възложат на обвиняемия П.С.Г., с ЕГН: ********** .
Настоящото споразумение се изготви и подписа от :
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Калин Димитров / /П.Г. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. М.П. /
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с условията на споразумението
и го подписвам.
АДВ.П.: Съгласен съм с условията и
окончателния вид на споразумението и го подписвам.
ОБВИНЯЕМИЯТ П.С.Г.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно
производство по отношение на обвиняемия П.С.Г., сключено между прокурор Калин
Димитров от РП-Своге, защитника му адв. М.П. от САК и
обвиняемият П.С.Г.,
ЕГН: **********,
роден на ***г***, .., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес:***, със средно образование,
женен, пенсионер, неосъждан, по което признава същия за
ВИНОВЕН, за
това, че от неустановена дата до 16.01.2019г. в …., сам като собственик на
жилищен апартамент № , находящ се на …, при наличие на средство за търговско
измерване № … с титуляр на партида с абонатен номер ********** - П. С. Г. с
договорна сметка/клиентски номер …./, е осъществил неправомерно присъединяване
към електроразпределителната мрежа на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, като
захранва жилищния апартамент с електрическа енергия посредством електрически
проводник тип СВТ със сечение 3x6 кв. мм., с черна изолация, монтиран към
прекъсвач в ламаринен гараж с бетонни основи до блока, който прекъсвач е
свързан към захранващ проводник, преминаващ под гаража, като консумираната
електрическа енергия не се отчита от средство за търговско измерване, с което е
създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, защото
консумираната електрическа енергия не се отчита от средство за търговско
измерване, за което и на основание чл. 234в, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“
вр. чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2 вр. ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 и ал.
2 от НК, му налага наказание „пробация“, включващо следните пробационни мерки – задължителна
регистрация по настоящ адрес, с явяване
и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично за срок от 7 /седем/ месеца и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 7 /седем/ месеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
Съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
ОСЪЖДА
П.С.Г., ЕГН:
**********
***, да
заплати сумата в размер на
67,20 /шестдесет и седем лева и двадесет стотинки/ лева за извършени в
хода на ДП разноски, платими в полза на Републиканския
бюджет по
сметка на ОДМВР – София, IBAN ***, BIC ***: UNCRBGSF в „Уникредит Булбанк“ АД гр.София.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на
обвиняемия П.С.Г. мярка за неотклонение, която е “подписка” и намира, че следва да я отмени и
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ
на основание чл.309, ал.4 от НПК взетата по отношение на обвиняемия П.С.Г.
мярка за неотклонение “подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за
неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът намира, че с оглед на така
постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД № 55/2020
година по описа на РС-Своге и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 55/2020 година по описа на РС-Своге.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което
приключи в 11:15 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: