№ 689
гр. Варна, 15.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Трайчо Г. Атанасов
Членове:Мая В. Нанкинска
Ерна Якова-Павлова
като разгледа докладваното от Ерна Якова-Павлова Въззивно наказателно
дело от частен характер № 20253100601311 по описа за 2025 година
Въззивното производство е образувано по жалба от адв.Р.Р., повереник на частната
тъжителка и граждански ищец С. Р. И. срещу присъда № 161/04.06.2025 г. постановена от РС-Варна
по НЧХД № 5046/2024 г.
С обжалваната присъда подс. И. Х. Х. е признат за невиновен в извършване на
престъпление по чл.148 ал.2 вр. ал.1 т.2 вр. чл.147 ал.1 от НК и на осн. чл.304 НПК е оправдан по
това обвинение. Отхвърлен е и предявения срещу подсъдимия граждански иск в размер на 10000
лева. В тежест на частната тъжителка са възложени разноските по делото.
В бланкетната въззивна жалба на адв.Р. и допълнението към нея, изготвено от адв.Ив.А. се
твърди, че присъдата е неправилна и незаконосъобразна. Сочи се, че вината на подсъдимия е
доказана по безспорен начин и неизяснено е останало конкретно негово твърдение, повторено
многократно в обясненията му и пледоарията на защитника му. Формулирано е искане за отмяна
на първоинстанционната присъда и да се постанови друга, с която частната тъжба да бъде уважена,
подсъдимият осъден по повдигнатите с нея обвинения, а гражданския иск да бъде уважен.
Направено е искане за допускане на допълнителна видеотехническа експертиза, чрез която да се
установи дали процесният видеозапис е „тагнат“ от титуляра на профила към конкретни
политически партии, държавни и общински органи, има ли коментари на запозналите се със
съдържанието. В случай, че такива „тагове“ липсват, се иска допускане на двама свидетели, които
да посочат такива са съществували към публикуваното видео.
С оглед предметните предели на настоящото производство, настоящият състав счете, че
доказателствените искания излизат извън предмета очертан с тъжбата и следва да бъдат оставени
без уважение.
Воден от горното въззивният съдебен състав счете, че не се налага провеждане на съдебно
следствие и служебно събиране на нови доказателства, и делото следва да се насрочи в открито
заседание в сроковете по чл. 247б ал.2 т.2 от НПК , приложими по препращане от чл. 317 НПК и
ОПРЕДЕЛИ:
1
НАСРОЧВА открито съдебно заседание пред въззивната инстанция за 06.11.2025 г. от 14:30
ч.
За съдебното заседание да се призоват: жалбоподателката, подсъдимия и адвокатите
Ив.А., Р.Р. и Юл.Г..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2