№ 585
гр. Смолян, 07.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на седми ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Кузманова
при участието на секретаря Веселина Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Кузманова Гражданско дело
№ 20225440100635 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищецът * гр.*, редовно призован се представлява от юриск. *, редовно
упълномощена отпреди.
Ответницата * редовно призована се явява лично и с пълномощника си адв. *,
редовно упълномощена отпреди.
Вещото лице К., редовно призована, налице.
ЮРИСК.* – Да се даде ход на делото.
АДВ.* – Също, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и
затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ.* – Ще моля да се отложи делото за разпита на вещото лице, тъй като петте
дни, от които два бяха почивни не ми бяха достатъчни и не успях да направя
съпоставка на това, което вещото лице е описало в заключението си.
ЮРИСК.* – Моля да разпита днес вещото лице, предвид на това, че
заключението потвърждава сумата, която е по исковата молба и номерата на делата.
Считам, че ответната страна са имали достатъчно време да се запознаят със
заключението. Представям 2 бр. съдебни удостоверения от * и *.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА Съдебно удостоверение с изх.№1683/21.10.2022г. от *
и Съдебно удостоверение с изх.№390/17.10.2022г. от *.
ЮРИСК.* – Други искания нямаме.
АДВ.* – Остава неизяснен въпроса с резултата от подадените молби от ищеца
пред *, а и по всички производства пред * за възстановяване на заплатените такси.
Ищецът в предходно съдебно заседание е представил молбите, които е входирал в *, а
1
и е представил молбата, с която е направено искане за възстановяване на държавни
такси внесени по сметка на *, но по делото липсват доказателства как са се развили как
са се развили тези производства и особено за *. Моля ищеца да направи изявление.
ЮРИСК.* – От * нямаме никакъв отговор, нито дело, абсолютно нищо няма.
Заявих го в предходно съдебно заседание.
СЪДЪТ като взе предвид, че заключението е депозирано на 01.11.2022г., по-
малко от едноседмичен срок преди днешно съдебно заседание, намира че с оглед
възражението на пълномощника на ответника за неспазване на срока за представяне на
заключението е налице пречка за изслушване на вещото лице, поради което делото
следва да се отложи за друга дата, с оглед изслушване на заключението и затова
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА съдебното заседание по делото за 14.11.2022г. от
13,30 ч., за която дата страните и вещото лице уведомени.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието закрито в 13.50 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
2