№ 1705
гр. Пазарджик, 07.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:И.КА Н. ПЕНЧЕВА
при участието на секретаря Мирослава Савова
Сложи за разглеждане докладваното от И.КА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20255220102508 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Ищецът И. Ц. М. - редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв. П. Г. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ИМ.
Ответникът Община Белово- редовно призована, не изпраща
представител.
Постъпила е молба вх. № 26868/03.10.2025г. от пълномощника на
ответника, че на 06.10.2025 година от 10.15ч. има насрочено дело в
Административен съд Пазарджик - АД № 1199/2024год. със страни Община
Белово и РИОСВ Пазарджик. Иска съдът да отложи разглеждането на делото
за малко по-късен час на същата дата-06.10.2025г., тъй като съдебното
заседание по гр.д. № 2508/2025г. е първо по делото и ще следва да се извършат
доста процесуални действия /да бъдат ангажирани доказателства и др.
АДВ. ГЮРОВ: Да се даде ход на делото и да се уважи молбата.
Съдът, счита че депозираната молба на пълномощника на ответника
следва да бъде уважена и делото да бъде отложено за по- късен час, с оглед на
което
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА и НАСРОЧВА ДЕЛОТО за гледане на второ четене на
06.10.2025г. от 13:40ч.
1
На второ четене в 13:40ч. се явиха:
Ищецът И. Ц. М. - редовно призован, не се явява. За него се явява адв. П.
Г. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен с ИМ.
Ответникът Община Белово- редовно призована, представлява се от адв.
П. К., надлежно упълномощена с ОИМ.
АДВ. Г.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
2567/01.09.2025 г. проекто-доклад.
АДВ. Г.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
Поддържаме ИМ, оспорваме ОИМ. Считам, че за изясняване на делото и
предвид възраженията в ОИМ е необходимо на основание чл. 192 ГПК да бъде
задължено трето неучастващо лице, в случая Общински съвет- Белово да
представи справка, протоколите и решенията за 2023г. на Общинския съвет
дали са се провеждали заседание и ако са се провеждали, доверителят ми И.
М. дали е присъствал и дали е участвал. Аз считам, че през 2023г. Общински
съвет- Белово е заседавал, като за подкрепа на твърденията си представям
Решение №482/17.02.2023г.,което е извадено от сайта на Общински свет –
Белово. С това се доказва, че през 2023г. е имало заседания. Дали е имало
заседание от януари до октомври не мога да кажа, но от това е видно, че е
имало заседания и са взимани решения от Общинския съвет.
Считам, че като представят протоколите и решенията, ведно със справка
2
на присъствалите общински съветници и вземали участие, ще бъде изяснено
дали И. М. е участвал в заседание и дължи ли му се исканото
възнаграждение.
Моля, на основание чл.192, ал.1 ГПК да бъде задължено трето
неучастващо лице- Общински съвет - Белово да представи всички протоколи
от комисиите и присъствения списък на лицата, които са присъствали на
комисии в периода януари – октомври 2023г., ако са заседавали.
Относно цената, считам че е представена справка от ответниците, от
която се вижда, че за 2022г. и 2023г. има някакви суми 400лв., за да бъде
изяснен този въпрос, считам че е необходимо, ако се докаже, че е имало
заседание през 2023г. Община Белово да представи справка, като посочи какви
са били възнагражденията за съответните месеци, който е имало заседание на
Общински съвет, предвид факта, че счетоводството на Община Белово изготвя
тези справки и упоменава за самата сесия каква е сумата и за самата комисия
каква е сумата за всеки месец отделно.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация. Да се
приеме представеното решение.
И. М., както и всеки общински съветник участва в определени комисии,
необходимо е, когато се иска от Общинския съвет участие, да се посочи за
участие в кои комисии.
Бих искала да поясня, че Общински съвет Белово, не Община Белово,
изготвя справката за участието в заседанията и комисиите и той понеже не е
изготвил такива и не ги е предал на общината, заради това в общината няма
отразяване за 2023г.
В отговора си съм писала, че имам някаква информация, че са
заседавали, вземали са някакви решение, но не са изготвили официалните
справки, за да могат да бъдат отразени в счетоводството.
Без значение колко заседание се провеждат, за всеки месец се дължи
едно възнаграждение, ако е имало изобщо сесия.
АДВ. Г.: Не го претендираме октомври месец. Във връзка с изнесените
данни, след като бъдат представени тези документи, за изчисляване на
възнаграждението ще е нужно съдебно-икономическа експертиза.
Да бъде включен месец август 2022г. дали са провеждани сесии.
3
СЪДЪТ, с оглед изявленията на страните, счита че изготвеният по
делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2567/01.09.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи от страните.
Прилага ч.гр.д. № 991/2025г. на РС- Пазарджик.
Съдът счита, че представеното от адв. Г. решение е относимо към
предмета на делото и следва да бъде прието, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като доказателство по делото представеното от адв. Г.
Решение №482/17.02.2023г. на Общински съвет – Белово.
Съдът намира за основателно искането да се изиска от третото
неучастващо лице Общински съвет – Белово да представи справка имало ли е
заседание на Общинския съвет за периода януари 2023г- септември 2023г.,
както и за месец август 2022г. Имало ли е заседание на комисиите през
съответния период към Общинския съвет? Участвал ли е на заседанията на
Общинския съвет за посочения период ищецът И. Ц. М.? В колко комисии е
участвал И. М. за периода месец август 2022г.- септември 2023г. Заседавали ли
са тези комисии през август 2022г. и в периода януари 2023г. –септември
2023г.
Указва на ищеца да представи молба по чл. 192 ГПК, която да бъде
представена на третото неучастващо лице, в едноседмичен срок от днес.
След представяне на молбата по чл.192 ГПК да се изиска съответната
информация от Общински съвет -Белово.
За събиране на доказателства делото следва да бъде отложено за друга
дата, с оглед на което
4
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 03.11.2025г. от 10:20ч., за която
дата и час страните да се считат редовно уведомени от днешното съдебно
заседание.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:54часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5