Определение по дело №65/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 305
Дата: 18 юли 2019 г.
Съдия: Галина Драганова Мухтийска
Дело: 20191500900065
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 20 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

О     П      Р      Е      Д      Е      Л      Е      Н     И      Е

                   гр.Кюстендил,18.07.2019 година

 

 

            Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в  закрито  съдебно заседание проведено на  осемнадесети юли    две хиляди и деветнадесета година, от І-ви съдебен състав с

 

                                     ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

                                                    

действуваща,като докладчик по т.д.№ 65 по описа за 2019 г.,  за да се произнесе взе предвид следното:

               С депозираната декларация за семейно и имуществено състояние към молбата  с вх.№ 3349 от 17.07.2019 г.,изпратена по пощата на 15.07.2019 г. в указания му от съда срок , ищецът  М.А.Д. с ЕГН ********** и адрес: ***,действуващ чрез пълномощника си адвокат Я.Д. от САК  със служебен адрес: ***, който е посочен и като съдебен адрес на ищеца е установил твърдението си липсата си на достатъчно средства за заплащане на държавната такса по делото ,поради което следва да я приема и уважа искането му  за освобождаване от заплащането й.Предвид това обстоятелство исковата му молба е приведена в редовност и следва да я приема и извърша процесуалните действия по чл.367 ГПК.

                  Воден от гореизложените съображения,Окръжен съд- Кюстендил

 

                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

               ПРИЕМА и дава ход  по т.д.№ 65 по описа за 2019 г.на Окръжен съд- Кюстендил на приведената в редовност искова  молба с вх.№ 4595/20.06.2019 г. на ищеца  М.А.Д. с ЕГН ********** и адрес:г***,действуващ чрез пълномощника си адвокат Я.Д. от САК  със служебен адрес: ***  , молбата му  вх.№ 3349 от 17.07.2019 г.,изпратена по пощата на 15.07.2019 г. в указания му от съда срок  с приложената му към нея декларация за семейно и имуществено състояние и го освобождава  на осн.чл.83,ал.2 ГПК от заплащане на държавната такса по делото.

 

                      РАЗПОРЕЖДА на осн.чл.367,ал. 1 ГПК да се връчат преписи от исковата молба и приложенията й  на  ответното   „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОЛПАНИЯ ЛЕВ ИНС” АД с ЕИК 121130788със седалище и адрес на управление:гр.София, бул.”Черни връх”51 Д.

        УКАЗВА  на    ответника за възможността му в 2-седмичен срок от връчването на исковата молба с приложенията й и препис от настоящето определение,  да депозира  на осн.чл.367 ГПК писмен отговор на исковата молба със следното задължително съгласно чл.367,ал.2 ГПК,съдържание:

 

                 1.Посочване на съда и номера на делото;

                  2.Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

                  3.Становище по допустимостта и основателността на иска;

становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

                  4.Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

                  5.Подпис на лицето, което подава отговора.

                  6.В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

                   7.В срока за отговор ответникът може да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях.

 

                Към отговора на исковата молба  ответникът следва да представи преписи от отговора и от приложенията към него според броя на ищците и един екземпляр за делото.

                В срока на отговора ответникът може да   възрази,че спорът не е местно подсъден на Кюстендилския окръжен съд, а също,че не подлежи на разглеждане по реда на ХХХІІ-ра глава ГПК, а по общия ред.

 

                 Когато в установения срок ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства или не представи писмени доказателства, той губи възможността да направи това по-късно  освен ,ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

     Предупреждава страните за  последиците от неспазването на сроковете за размяната на книжата и от неявяването им в съдебно заседание,както следва:

     Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, или да оттегли иска.

      Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски, или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изречение второ.

        Ако ищецът не е посочил и не е представил доказателства с исковата си молба и ответникът не е подал в срок отговор, и двете страни не се явят в първото заседание по делото, без да са направили искане делото да се гледа в тяхно отсъствие, делото се прекратява.

        Определението не подлежи на обжалване.Да се връчат преписи от него на страните.  

 

 

 

 

 

                                             ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: