№ 4
гр. Провадия, 17.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря И.М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20213130101691 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ “СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ”, гр. Провадия ,
редовно призована, се представлява от социален работник Д.Ж., представя заповед № 0305-
РД01-0007/04.01.2022 г. на Директора на ДСП Провадия, с която е оправомощена да
представлява Дирекцията пред съда и същевременно оправомощеният представя писмено
становище на Директора на ДСП-Провадия, което съдържа становище по същество на спора.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА ЮЛ. Г. М., редовно призована чрез назначения
от съда особен представител адв. С.З. – АК Варна, се явява лично, доведена от служител на
Преходно жилище с. ****. Явява се адв. Д.И. АК-Варна, редовно преупълномощена от адв.
С.З., назначен за процесуален представител. Представя пълномощно.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Ф. ИВ. Ж., редовно призована, се явява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА СТ. СН. М., редовно призован, не се явява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ сне самоличността на явилите се страни, съобразно представените лични
карти.
СТРАНИТЕ поотделно: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, с оглед редовното призоваване на страните, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение
№ 811 от 13.12.2021 г.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Поддържам молбата, така както е предявена. Нямам
допълнения към исковата молба. Нямам възражения по проекто-доклада моля, да бъде приет
за окончателен.
АДВ. И.: Считам, че молбата е допустима, като становище ще взема по същество.
Нямам възражения по проекта за доклад, да бъде приет за окончателен.
СЪДЪТ, на основание чл. 146 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 811 от 13.12.2021 г. проект за доклад за
окончателен, като същият да се счита за неразделна част от съдебния протокол.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Да се приемат писмените доказателства, представени с
молбата.
АДВ. И.: Да се приемат писмените доказателства, представени с молбата.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в молбата искания намира, че до
събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално
допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед изясняване на
действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК
доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И
2
ПРИЕМА И ПРИОБЩАВА като писмени доказателства по делото, представените с
исковата молба заверени за вярност копия на писмени документи, както следва: Заповед №
ЗД/Д-В-П-049/01.12.2021 г. на ДСП гр. Провадия; Доклад за оценка на случай и
предприемане на мярка за закрила спрямо дете; Решение № 216/ 07.08.2018 г. по гр.д. №
884/2018 г. на ПРС; Заповед № 3406/10.11.2020 г.; Удостоверение за раждане издадено въз
основа на акт за раждане № 0350 от 14.11.2006 г. от Община Провадия; Препис-извлечение
от акт за смърт № 7/27.02.2015 г., както и представените в днешното с.з. заповед № 0305-
РД01-0007/04.01.2022 г. на Директора на ДСП Провадия; писмено становище на Директора
на ДСП-Провадия; пълномощно от адв. З..
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заинтересованата страна Ж..
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Ф. ИВ. Ж. : Аз искам детето да се връща в къщи.
Ю. избяга от къщи, когато аз бях на работа. Обадих се на баба й. Ю. има брат и цялата
работа я направи той и я даде на мъж. Аз и мъжа ми работим в кравефермата и двамата
получаваме 2200 лв. – 2300 лв. Тази кравеферма се намира в село ****. Ние там работим на
трудов договор. Живеем в собствена къща. Отопляваме се на дърва. Работя по 8 часа на ден.
Като съм на работа, голямата ми дъщеря си е в къщи. Ю. ходи на училище.
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Тъй като Ф.Ж. и мъжа й няколкократно се разделят и
събират, ходят в чужбина и се връщат, за детето няма кой да упражнява контрол и те
разчитат на по-големите си деца. Ю. е на възраст, която има нужда от по-строг контрол. Тя
няколкократно е намирана в дома на това момче, в с. ***. Предвид това да има всичко
необходимо осигурено за детето, както и да посещава редовно училище, да има кой да
упражнява контрол над нея, да се отдели от тази опасна среда, за това е предприета тази
мярка, след извършване на полицейска закрила, след разговор с вуйна й, вуйчо й и баба й.
Баба й също споделя, че не може да поеме отговорност изцяло за нея. След като майката
почина, те бяха 8 деца и само едно беше припознато от баща си. Бащата беше в затвора
дълго време. Тогава осемте деца трябваше да бъдат настанени, като 4 от тях бяха настанени
при вуйчото и вуйната и 4 при бабата. Те пораснаха и няколкократно сме ги настанявали,
след изтичане на решенията, но след като порасна Ю. започна за иска да води по-различен
начин на живот. Тъй като те не успяват да се справят с нея, за момента считаме, че това е
по-добре за Ю.. Тя там се чувства добре в Преходното жилище и всичко е осигурено за нея.
Заинтересованата страна Ж. на въпроси на адв. И.: Мисля, че в преходното жилище
няма да се полагат добри грижи за Ю.. Тази сутрин тя започна да плаче. Вчера с някакво
момиченце са имали спор за някакво момче, което е там.
СЪДЪТ на основание чл.15, ал. 1 ЗЗДет.
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА към изслушване на детето ЮЛ. Г. М., ЕГН **********, като помоли
всички присъстващи да напуснат залата, с изключение на социалния работник. В залата
остава само социалния работник Д.Ж..
Детето ЮЛ. Г. М. : На 15 г. съм. Не искам това момче А.. Когато бягах мислех по
друг начин. Сега нямам друго момче. Сега съм в ****. Там е по-хубаво от при вуйна. Искам
до 18 г. да съм в ****. Не искам да съм в къщи, защото като съм там А. пак ще идва при мен.
В **** той няма да ме притеснява. Аз му казах, че не иска да ме притеснява и той ми каза
добре. При вуйна ми ми харесва и там има условия. В дома сутрин като стана пия кафе и
пуша цигара. Другите момичета готвят, на мен още не ми дават. Аз си подреждам стаята. В
стаята сме 3 момичета – С., аз и С.. Има 5 момчета, които са отделно. Аз много ям в дома, на
ден по 5-6 пъти. Там е топло и уютно. При вуйна ми не мога да ям толкова много. В дома ми
харесва, но при леля ми също е хубаво. Ние се бяхме скарали с вуйна ми, защото тя обича
повече другите деца, а мен не. В къщата на леля сега живеем аз с братовчедката ми и спим в
една стая и вече всички си имаме стаи. В дома е добре, но в къщи е по-хубаво. Ако съм при
вуйна ми батко ми ще ме пази, да не ме вземе А.. Той преди ме вземаше, защото батко ми
беше във Варна. В дома се разбираме с момичетата, с които сме в една стая. Там съм от един
месец и 17 дена. Има перални и перем, но ние си простираме дрехите. Аз си гладя моите
дрехи. Цялостно се чувствам добре в дома.
Детето ЮЛ. Г. М. напуска залата.
Съдът покани страните да влязат в залата.
Съдът запозна страните с изявленията на детето във връзка с неговото изслушване от
съда.
Страните заявиха, че нямат други доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид поведението на страните намира, че са налице
предпоставките за приключване на съдебното дирене и даване ход на устните състезания,
поради което и на основание чл. 149 ал. 1 от ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
4
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕТСВО
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Уважаеми господин Председател, моля да уважите
искането на ДСП-Провадия и да постановите решение, с което да прекратите настаняването
на детето Ю. в семейството на нейните близки и да я настаните в Преходно жилище с. ****.
Това се налага, т.к детето е било оставено без надзор в дома на близките си и няколкократно
е намирано в дома на пълнолетно момче, с което иска да живее на семейни начала. След
извършена полицейска закрила, тя е спешно настанена със заповед на директора на ДСП-
Провадия в Преходно жилище, за да се гарантира нейната безопасност. Считам, че към
момента това е най-благоприятната мярка спрямо нея.
АДВ. И.: Уважаеми господин Председател, моля да постановите съдебен акт, с които
да уважите искането на ДСП-Провадия, да прекратите настаняването на детето Ю.М. в
семейството на Ф.Ж. и С.М. и да бъде настанена да ползва социална услуга от резидентен
тип „Преходно жилище с. ****“. Считам, че от събраните доказателства, се установи, че
детето се чувства по-добре в Преходно жилище. За него са осигурени прекрасни условия,
съобразно неговата възраст. Безспорно е, че в този дом детето е намерило приятелки, с които
се чувства добре и се разбира. С оглед на гореизложеното считам, че е изцяло в интерес на
детето то да бъде настанено в този дом, където би могла да продължи образованието си.
Считам, че към момента това е най-благоприятната мярка спрямо нея, като моля да уважите
молбата и да постановите съдебен акт и изцяло съобразявайки се с нуждите на детето и
неговия интерес. Моля за решение в този смисъл.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Ф. ИВ. Ж. : Нека детето да остане в дома в ****.
Аз й звънях за Коледа и Нова година да дойде, но тя е отишла при баба си.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в
законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:18 ч.
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
5