№ 20
гр. К., 26.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Светослав Н. Н.
при участието на секретаря Албена Вл. Арсова
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Н. Наказателно дело от
общ характер № 20241850200017 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:32 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К., редовно призована, се
представлява от прокурор ИВАНОВ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. П., редовно призован, се явява лично в
днешното съдебно заседание.
ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия – адв. Х. Н. от САК, с пълномощно по
бързото производство, редовно призован, се явява.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, съобразно
представената в днешното съдебно заседание лична карта:
Н. П. П., с ЕГН:**********, роден на ****. в гр. В., ***, с ***
гражданство, неженен, със ****, ****, с адрес: гр.С., ул. „Д.“ №8, ет.2, ап.3,
лична карта № *****, издадена на ***** г. от МВР С..
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, РАЗЯСНИ на страните
правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и
1
секретаря.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК, РАЗЯСНИ на страните
правата им по НПК, а именно:
На обвиняемия се разясняват правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 115,
ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК, ЗАПИТВА страните имат ли
искания по доказателства.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по хода на съдебното
следствие.
СТРАНИТЕ (поотделно): Постигнахме споразумение по реда на
чл. 381 от НПК, което представяме на съда за одобрение и при условията на
което желаем наказателното производство да бъде прекратено.
На обвиняемия се разясниха правата му по НПК, визиращи
прекратяването на наказателното производство със споразумение по реда на
чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми разяснени цифрово и текстово правата
ми по НПК, ясни са ми.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са
постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК
приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото,
поради което и на основание чл. 276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО внесено от Районна прокуратура –
гр. К. сключено между прокурор при Районна прокуратура – гр. К.,
обвиняемия Н. П. П. и упълномощеният му защитник адв. Х. Н. от САК.
На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за
следното:
І. СТРАНИ:
2
Споразумението се сключи между Иван Иванов – прокурор в Районна
прокуратура – гр. К. и адв. Х. Н. от САК, упълномощен защитник на
обвиняемия Н. П. П. и с негово съгласие
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Н. П. П. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл.
343б, ал.1 НК.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват ДП№206/2023г. по
описа на РУ – гр. К., пр. пр. №2793/2023г. по описа на Районна прокуратура –
гр. К., да бъде решено със споразумение, в досъдебното производство.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия:
Н. П. П., роден на ****. в гр. В., ***, с *** гражданство, неженен, със ****, с
постоянен адрес: гр.С., ул. Д. №8, ет.2, ап.3, ****, с ЕГН:********** Е
ВИНОВЕН за това, че
На 30.10.2023г. около 21.10 ч. в гр. К., на ул. „Л.“ пред № 15 с посока на
движение от град С. към град М. управлявал моторно превозно средство лек
автомобил марка „Мерцедес“ модел „А180 ЦДИ“ с рег. № **** негова
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно – 1,90 на хиляда, установено по надлежния ред Протокол от
химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
2023/ХИ-208/02.11.2023 год. на Специализирана химична лаборатория към
БНТЛ при ОДМВР – С., съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните
3
аналози - Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
2. Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на Н. П. П. на основание чл. 343б, ал.1 НК, чл.36, и
чл. 55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода”
за срок от шест МЕСЕЦА. На основание чл.66, ал. НК, изпълнението на
наказанието лишаване от свобода да бъде отложено за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на
обвиняемия Н. П. П. да не бъде наложено по-лекото наказание „глоба” двеста
до хиляда лева, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от
свобода”.
На основание чл. 343г, ал.1, вр. 343б, ал.1 НК, на обвиняемия се налага
кумулативно предвиденото наказание “Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от дванадесет месеца.
На основание чл.59, ал. НК, при изпълнение на наказанието “Лишаване от
право да управлява МПС“ се зачита времето през което обвиняемият е бил
лишен възможността да упражнява същото право по административен ред,
за същото деяние считано от 30.10.2023г.
3. Разноски по делото – 81.50лева за изготвена химическа експертиза да се
възложат на обвиняемия.
4. Веществени доказателства
– лек автомобил марка „Мерцедес“ модел „А180 ЦДИ“ с рег. № ****.
Съдът ЗАПИТВА обвиняемия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от
НПК.
ПРОКУРОР:……................ ЗАЩИТНИК: …..................................
4
/Ив. Иванов/ / адв. Хр. Н. /
ОБВИНЯЕМ: ………………….…….
/Н. П. П./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
доброволно постигнатото споразумение намира, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени претенции за
репариране на имуществени и неимуществени вреди, достигна до извода, че
споразумението следва да се одобри във вида, в който е представено, а
наказателното производство пред РС - К. да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор
прокурор Иван Иванов – прокурор в РП - К., адвокат Х. Н. от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия Н. П. П. и обвиняемият Н. П. П., с
което:
ПРИЗНАВА Н. П. П. , с ЕГН:**********, роден на ****. в гр. В., ***, с
*** гражданство, неженен, със ****, ****, с адрес: гр.С., ул. „Д.“ №8, ет.2,
ап.3, лична карта № *****, издадена на ***** г. от МВР С. ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА, ЧЕ:
На 30.10.2023г. около 21.10 ч. в гр. К., на ул. „Л.“ пред № 15 с посока на
движение от град С. към град М. управлявал моторно превозно средство лек
автомобил марка „Мерцедес“ модел „А180 ЦДИ“ с рег. № **** негова
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а
именно – 1,90 на хиляда, установено по надлежния ред Протокол от
химическо изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
2023/ХИ-208/02.11.2023 год. на Специализирана химична лаборатория към
БНТЛ при ОДМВР – С., съгласно Наредба №1/19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните
аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1, чл.36 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА
5
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години ,
считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА на обвиняемия Н. П. П.
кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА
обвиняемия Н. П. П., ЕГН ********** от право да управлява моторно
превозно средство за срок от 12 (дванадесет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият е бил лишен от право да
управлява моторно превозно средство по административен ред за същото
деяние, считано от 30.10.2023 г.
ОСЪЖДА обвиняемия Н. П. П., ЕГН **********, да заплати в полза
на ОДМВР – гр. С., направените разноски за изготвяне на съдебно химическа
експертиза по БП № 206/2023 г. по описа на РУ - К., сумата в размер на 81.50
/осемдесет и един лева и петдесет стотинки/.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 17/2024 г. по описа на
Районен съд - гр. К., І състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След произнасяне на определението, СЪДЪТ служебно се занима с
взетата на досъдебното производство мярка „Подписка”, взета по отношение
на обвиняемия Н. П. П., ЕГН ********** , с установена по делото
самоличност.
Съдът намира, че предвид одобреното споразумение, на основание чл.
309, ал. 4 от НПК, следва да отмени наложената в хода на досъдебното
производство мярка за неотклонение „Подписка“, след като няма
6
необходимост от продължаване на действието й, като поведението му, както и
характера на конкретното деяние, в това число и наложеното му наказание, не
дават основание за извод, че е налице опасност от укриване или извършване
на престъпление, както и предприемане на друг вид действия по осуетяване
изпълнение на постановения съдебен акт, поради което на основание чл. 309,
ал. 4 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение – „Подписка”, взета на
досъдебното производство по отношение на обвиняемия Н. П. П., роден на
****. в гр. В., ***, с *** гражданство, неженен, със ****, ****, с адрес: гр.С.,
ул. „Д.“ №8, ет.2, ап.3, с ЕГН:**********, лична карта № *****, издадена на
***** г. от МВР С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката подлежи на обжалване или
протестиране пред Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и втора от
НПК - в седмодневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Производството е по реда на чл.306, ал.1 НПК.
На основание чл. 306, ал. 1, т. 1, вр. чл.383, ал.2, пр.2 от НПК, съдът
намира, че следва да се занимае служебно с въпроса за отнемането на
моторното превозно средство „Мерцедес“ модел „А180 ЦДИ“ с рег. № ****
което се явява собственост на осъденото лице Н. П. П., ЕГН********** и се
явява средство на извършеното от негова страна на 30.10.2023 г.
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което е признат за виновен с
одобрено споразумение по НОХД № 17/2024 г. по описа на РС - К. от
26.01.2024 г.
Съдът намира, че съгласно разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 от НК, в
случаите, когато извършителят на деянието е собственик на управляваното от
негова страна моторно превозно средство, то същото следва да бъде отнето в
полза на държавата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
7
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „Мерцедес“
модел „А180 ЦДИ“ с рег. № **** собственост на обвиняемия Н. П. П., роден
на ****. в гр. В., ***, с *** гражданство, неженен, със ****, ****, с адрес:
гр.С., ул. Д. №8, ет.2, ап.3, с ЕГН:**********, лична карта № *****,
издадена на ***** г. от МВР С..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране пред
Окръжен съд – гр. С. по реда на Глава двадесет и първа от НПК - в
петнадесетдневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Да се издаде препис от протокола на адв. Н. след изготвяне му.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.50 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
8