№ 10
гр. Стара Загора , 01.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и девети януари, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
СъдебниДаниела Проданова
заседатели:Митева
Иван Василев Иванов
при участието на секретаря Деяна И. Генова
и прокурора Ивелина Красимирова Косева (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Минов Наказателно дело от
общ характер № 20205530202215 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, се явява прокурор И. К..
ПОДСЪДИМИЯТ: Ж. Н. Ж. – уведомен от предходното съдебно
заседание, лично се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ: Г. Т. И. – уведомен по телефона, лично се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ: П.К.П. – уведомен от предходното съдебно заседание,
лично се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ: Е.Д.Е. – уведомена от предходното съдебно заседание,
лично се явява.
ПОСТРАДАЛАТА: Т.П.Н. – уведомена от предходното съдебно
заседание, не се явява.
ПОВЕРЕНИК: С.М.П. – редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
1
АДВ. П: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ. Е: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ И: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.П: Да се даде ход на разпоредително заседание.
СЪДЪТ след съвещание намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на разпоредителното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ на страните възможност да вземат становище по
поставените в нормата на чл.248 от НПК въпроси, подлежащи на обсъждане в
разпоредителното съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на съда. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване процесуалните
права на обвиняемия и на пострадалия. Към настоящия момент не са налице
основания за провеждане на делото по реда на особените правила, както и
разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация. Не
са налице основания за промяна на взетата мярка за процесуална принуда. На
този етап нямам искания за събиране на нови доказателства, ще ползвам
събраните в досъдебното производство. Считам, че са налице основания за
насрочване на съдебно заседание за разглеждане на делото по общия ред с
призоваване на лицата, посочени в приложението към обвинителния акт.
АДВ.П: Придържаме се към становището на Районна прокуратура.
Поддържаме и внесената молба за предявяване на граждански иск и искането
за конституиране като страни в процеса по смисъла на чл.248, ал.2 от НПК,
2
подробно посочени в молбата.
АДВ. П: Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора, няма
основания за прекратяване или спиране, няма допуснати нарушения, не са
налице основания за разглеждане по особени правила, нямаме искане за
разглеждане на делото при закрити врати. Считам, че са налице
предпоставките за насрочване на съдебно заседание по общия ред.
АДВ. Е: Делото е подсъдно на Районен съд – Стара Загора, няма
основания за прекратяване или спиране, няма допуснати нарушения, не са
налице основания за разглеждане по особени правила, нямаме искане за
разглеждане на делото при закрити врати. Считам, че са налице
предпоставките за насрочване на съдебно заседание по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж: Поддържам казаното от моя адвокат.
ПОДСЪДИМИЯТ И: Поддържам казаното от моя адвокат.
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните, намира, че
предявените от пострадалия граждански искове са своевременно предявени и
отговарят на изискванията на закона, поради което и следва да бъде приети за
съвместно разглеждане в настоящия наказателен процес, като пострадалият
бъде конституиран в качеството на граждански ищец и частен обвинител по
делото, след което, предвид становищата на страните в тази насока, да
насрочи делото за разглеждане по общия ред за друга дата, за която да се
призоват всички страни, свидетели и експерти. Ето защо съдът след
съвещание
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения граждански иск от
Т.П.Н., ЕГН ********, солидарно против подсъдимите Ж. Н. Ж., ЕГН
********** и Г. Т. И., ЕГН **********, за сумата в размер на 2000,00 лева
/две хиляди лева/, представляваща обезщетение за причинените с деянието
имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на
увреждането – 15.10.2019 година до окончателното изплащане на сумата,
както и направените по делото разноски.
3
ПРИЕМА за съвместно разглеждане предявения граждански иск от
Т.П.Н., ЕГН ********, солидарно против подсъдимите Ж. Н. Ж., ЕГН
********** и Г. Т. И., ЕГН ********** , за сумата в размер на 5000,00 лева
/пет хиляди лева/, представляваща обезщетение за причинените с деянието
неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на
увреждането – 15.10.2019 година до окончателното изплащане на сумата,
както и направените по делото разноски.
КОНСТИТУИРА в качеството на граждански ищец по делото Т.П.Н.,
ЕГН ********.
КОНСТИТУИРА в качеството на частен обвинител по делото Т.П.Н.,
ЕГН ********.
ПОСТАНОВЯВА делото да се гледа по реда на Глава ХХ от НПК.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 18.03.2021 година от 10:30 часа, за
която дата и час явилите се страни уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите и експертите, посочени в приложението
към обвинителния акт.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4