№ 190
гр. Монтана, 17.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ПЪРВИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:РУМЯНА МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря АЛЕКСАНДРА Д. Д.А
и прокурора Т. В. О. П.
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА МИХАЙЛОВА
Наказателно дело от общ характер № 20251630201410 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ЗА РП – М., редовно призована, се явява прокурор Т. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Г.
от АК – М., упълномощен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. К. – роден на ХХХХХ. в гр. Л., К. В., гражданин на К. В., с настоящ
адрес: гр. М., ул. „К. Ц.“ №ХХ със статут на продължително пребиваващ в Р.
Б. до ХХХ., с основно образование, неженен, неосъждан, ЛНЧ **********.
СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отвод срещу районния
съдия, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.
АДВ. Г. – Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му предвидени по чл.55 и сл.
от НПК.
АДВ. Г. – Разяснени са правата.
ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания по доказателствата.
1
АДВ. Г. – Нямаме искания по доказателствата.
НА основание чл.276 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
ПРОИЗВОДСТВО е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано по
внесено споразумение от РП – гр. М., постигнато между прокурор Т. П. от РП
– гр. М. и адв. Н. Г. от АК – гр. М. в качеството на упълномощен защитник на
обвиняемия Д. К. за прекратяване на наказателното производство по делото.
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема госпожо Председател, поддържам така
постигнатото споразумение и моля да го одобрите във вида, в който е
представено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. Г. – Уважаема госпожо Председател, поддържам така
представеното споразумение. Намирам, че същото не противоречи на закона и
морала и като такова, моля да го одобрите. Подзащитният ми доброволно е
подписал споразумението и е наясно с последиците.
НА основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ на обвиняемия Д. К. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен
съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети събраните в хода на ДП
писмени доказателства и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА чрез прочитането им доказателствата по ДП
№ 310/2025г. по описа на РУ гр. М..
СЪДЪТ, след като се запозна с представеното му споразумение и
приложените доказателства по ДП № 310/2025г. по описа на ОДМВР – М.,
установява, че страните са спазили изискванията на Глава ХХІХ-та от НПК
като са подписали споразумение, съдържащо съгласие по всички въпроси
свързани с обвинението. Споразумението, представено в писмена форма, е
съобразено с изискванията на закона и не противоречи на морала. От деянието
няма причинени имуществени вреди и не следва да се изследва въпросът за
тяхното възстановяване. Страните са определили съответното за деянието
наказание при условията чл.54 от НК.
Съдът констатира, че в представеното му за одобрение споразумение
не са описани веществените доказателства, които следва да бъдат отнети в
полза на държавата и унищожени, поради което предлага на страните
споразумението да бъде допълнено в частта веществени доказателства и бъдат
2
описани, както следва: Обект № 1 – 1 бр. банкнота с номинал 10 лева, 1 бр.
хартия свита, 1 бр. черен нож, Обект № 2 – 1 бр. ел. везна, сива на цвят, без
надписи, както и предадените на съхранение в ЦМУ отдел „МРР – НОП“ с
приемо-предавателен протокол № **** от ХХХХг. три броя плика, запечатани
със силиконов печат № Х, съдържащи: обект № 3 – бяло прахообразно
вещество – съдържание на метамфетамин – 5.62%, с нето тегло на обекта 0.04
грама, обект № 4 – суха зелена листна маса – канабис – съдържание на
вещество тетрахидроканабинол – 7.73%, с нето тегло на обекта 0.50 грама,
обект № 5 – суха зелена листна маса – канабис – съдържание на вещество
тетрахидроканабинол – 10.63%, с нето тегло на обекта 0.40 грама и
приложените към кориците на ДП № 310/2025г. по описа на ОДМВР М. 3 броя
опаковки от наркотични вещества.
ПРОКУРОРЪТ – Не възразявам по предложеното от съда допълнение
и в споразумението да бъдат подробно описани веществените доказателствата
и да бъдат отнети в полза на държавата.
АДВ. Г. – Не възразявам споразумението да бъде допълнено в частта
веществени доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. – Съгласен съм и нямам възражения.
ПРЕДВИД горното, следва да бъде вписано в съдебния протокол като
окончателно представеното в писмена форма споразумение, с допълненото в
частта веществени доказателства, както следва:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. – роден на ХХХХХ. в гр. Л., К. В.,
гражданин на К. В., с настоящ адрес: гр. М., ул. „К. Ц.“ № ХХ със статут на
продължително пребиваващ в Р. Б. до ХХХ., с основно образование, неженен,
неосъждан, ЛНЧ ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
12.11.2025г. в гр. М., в жилищна сграда, находяща се на ул. „К. Ц.“ №ХХ без
надлежно разрешение, в нарушение на разпоредбата на чл.30 от ЗКНВП
„Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването,
вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежанието на растенията,
наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1“,
като посочения списък в чл.3, ал.2, т.1 от ЗКВНП е Списък I, към приложение
I – „Растенията и веществата с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредбата за реда и класифициране на
растенията и веществата, като наркотични /в сила от 10.11.2011 г./, приета на
основание чл.3, ал.2 и 3 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, държи високорискови наркотични вещества, както следва:
0.06 грама метамфетамин с процентно съдържание на активния
компонент – 5.62%, на стойност 4.20 лева по цени на наркотичните вещества,
пласирани на улицата съгласно Приложение към Постановление № 106
02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 нс МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
3
съдопроизводството;
0.59 грама коноп с процентно съдържание на активния компонент –
7.73%, на стойност 17.70 лева, по цени на наркотичните вещества пласирани
по улицата съгласно Приложение към Постановление № 106 02.08.2023 г. за
изменение на Постановление № 23 нс МС от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и
0.49 грама коноп с процентно съдържание на активния компонент –
10.63%, на стойност 14.70 лева, по цени на наркотичните вещества пласирани
на улицата съгласно Приложение към Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за
изменение на Постановление № 23 на МС от 29.1.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, предл.2, т.1,
предл.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, предл.2, т.1, предл.1 вр. с
чл.54 от НК на обвиняемия Д. К. се НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на
700.00 лева, вносима в полза на държавата.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
НА основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства:
Обект № 1 – 1 бр. банкнота с номинал 10 лева, 1 бр. хартия свита, 1 бр.
черен нож;
Обект № 2 – 1 бр. ел. везна, сива на цвят, без надписи;
Обект № 3 – бяло прахообразно вещество с нето тегло 0.04 грама,
съдържание на метамфетамин – 5.62%;
Обект № 4 – суха зелена листна маса – канабис – с нето тегло 0.50 грама,
съдържание на вещество тетрахидроканабинол – 7.73% и
Обект № 5 – суха зелена листна маса – канабис – с нето тегло 0.40 грама,
съдържание на вещество тетрахидроканабинол – 10.63% и същите следва да
бъдат УНИЩОЖЕНИ.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. следва да заплати по сметка на ОДМВР М.
направените по делото разноски в размер на сумата от 349,19 лв., като от тях
178,81 лв. за химическа експертиза и 170,38 лв. за балистична експертиза,
както и по 5.00 лева държавна такса по сметка на РС – М. в случай на
служебно издаване на изпълнителни листове.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
4
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Т. П./ /адв. Н. Г./
ОБВИНЯЕМ:
/Д. К./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, постигнато при
условията на Глава ХХІХ от НПК между прокурор Т. П. от РП – М. и адв. Н. Г.
от АК – М. в качеството на упълномощен защитник на обвиняемия Д. К. в
следния смисъл:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. – роден на ХХХХХ. в гр. Л., К. В.,
гражданин на К. В., с настоящ адрес: гр. М., ул. „К. Ц.“ № ХХ със статут на
продължително пребиваващ в Р. Б. до ХХХ., с основно образование, неженен,
неосъждан, ЛНЧ ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
12.11.2025г. в гр. М., в жилищна сграда, находяща се на ул. „К. Ц.“ №ХХ без
надлежно разрешение, в нарушение на разпоредбата на чл.30 от ЗКНВП
„Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването,
вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването,
предлагането, придобиването, използването и притежанието на растенията,
наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл.3, ал.2, т.1“,
като посочения списък в чл.3, ал.2, т.1 от ЗКВНП е Списък I, към приложение
I – „Растенията и веществата с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредбата за реда и класифициране на
растенията и веществата, като наркотични /в сила от 10.11.2011 г./, приета на
основание чл.3, ал.2 и 3 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, държи високорискови наркотични вещества, както следва:
0.06 грама метамфетамин с процентно съдържание на активния
компонент – 5.62%, на стойност 4.20 лева по цени на наркотичните вещества,
пласирани на улицата съгласно Приложение към Постановление № 106
02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 нс МС от 29.01.1998 г. за
определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на
съдопроизводството;
0.59 грама коноп с процентно съдържание на активния компонент –
7.73%, на стойност 17.70 лева, по цени на наркотичните вещества пласирани
по улицата съгласно Приложение към Постановление № 106 02.08.2023 г. за
5
изменение на Постановление № 23 нс МС от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството и
0.49 грама коноп с процентно съдържание на активния компонент –
10.63%, на стойност 14.70 лева, по цени на наркотичните вещества пласирани
на улицата съгласно Приложение към Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за
изменение на Постановление № 23 на МС от 29.1.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като
случаят е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, предл.2, т.1,
предл.1 от НК.
2. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
НА основание чл.354а, ал.5, във връзка с ал.3, предл.2, т.1, предл.1 вр. с
чл.54 от НК на обвиняемия Д. К. се НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на
700.00 лева, вносима в полза на държавата.
3. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
НА основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществените доказателства:
Обект № 1 – 1 бр. банкнота с номинал 10 лева, 1 бр. хартия свита, 1 бр.
черен нож;
Обект № 2 – 1 бр. ел. везна, сива на цвят, без надписи;
Обект № 3 – бяло прахообразно вещество с нето тегло 0.04 грама,
съдържание на метамфетамин – 5.62%;
Обект № 4 – суха зелена листна маса – канабис – с нето тегло 0.50 грама,
съдържание на вещество тетрахидроканабинол – 7.73% и
Обект № 5 – суха зелена листна маса – канабис – с нето тегло 0.40 грама,
съдържание на вещество тетрахидроканабинол – 10.63% и същите следва да
бъдат УНИЩОЖЕНИ.
4. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. следва да заплати по сметка на ОДМВР М.
направените по делото разноски в размер на сумата от 349,19 лв., като от тях
178,81 лв. за химическа експертиза и 170,38 лв. за балистична експертиза,
както и по 5.00 лева държавна такса по сметка на РС – М. в случай на
служебно издаване на изпълнителни листове.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
НА основание чл.24, ал.3 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1410/2025г. по описа на
Районен съд – М., поради одобреното споразумение.
ПРОТОКОЛЪТ приключи в 10:45 часа и бе изготвен в съдебно
заседание.
6
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
Секретар: _______________________
7