Определение по дело №309/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 юни 2010 г.
Съдия: Маргарита Коцева
Дело: 20101200600309
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юни 2010 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

183

04.03.2013 г.

година

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

03.04

Година

2013

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Веселина Атанасова Кашикова

Търговско дело

номер

20135100100067

по описа за

2013

година

Настоящото дело е образувано по искова молба с вх.№ 1027/21.02.2013 г., подадена от синдика на „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД гр.Кърджали против „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД гр.Кърджали и „Първа инвестиционна банка” АД гр. София, с която се иска обявяване нищожност по отношение на кредиторите на „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД гр.Кърджали на плащанията, извършени от същото след началната дата на неплатежоспособността - 31.01.2007 година към "Първа инветстиционна банка" АД.

При извършената на основание чл.129, ал.1 във връзка с чл.377 от ГПК проверка на редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2 и т.3 от ГПК и чл.128, т.3 от ГПК, а именно – не са посочени законните представители на ответниците, не е посочена цената на предявения иск; към исковата молба не са приложени преписи от същата (към исковата молба липсват приложени доказателства) според броя на ответниците.

Ето защо, с оглед разпоредбата на чл.129, ал.2 във връзка с чл.127, ал.1, т.2, т.3 и т.4 и чл.128, т.3 във връзка с чл.377 от ГПК, следва исковата молба да се остави без движение и се даде на ищеца едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстрани констатираните нередовности, като: посочи законните представители на ответниците, цената на предявения иск и представи два броя преписи от исковата молба за всеки от ответниците.

Водим от изложеното и на основание чл.129, ал.2 във връзка с чл.377 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 1027/21.02.2013 г., подадена от синдика на „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД гр.Кърджали – Дора Златева Милева-Иванова.

ДАВА на ищеца – Дора Златева Милева-Иванов, с ЕГН **********, в качеството й на синдик на „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД гр.Кърджали, с ЕИК ********* едноседмичен срок, считано от съобщението, в който да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, като: 1. посочи законните представители на ответниците, 2. посочи цената на предявения иск, 3. и представи два броя преписи от исковата молба за всеки от ответниците.

Да се съобщи на ищеца, че ако не отстрани в срок допуснатите нередовности производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще му бъде върната.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :