ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. гр. Хасково, 21.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Гроздан Б. Грозев
при участието на секретаря Павлина Ст. Николова
и прокурора С. С. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Гроздан Б. Грозев Наказателно дело
от общ характер № 20225640200066 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Хасково, редовно призовани по телефона, се
представляват от прокурор С.Б..
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Д. СТ., редовно призован, се явява лично, и с адв. С. от АК -
Хасково, упълномощен като защитник в досъдебното производство.
**********************************************************************************************************************************************************************
Съдът, като взе предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните,
не противоречи на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия СТ. Д. СТ. -
прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, постигнатото споразумение между
Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани от Зам. Районен прокурор С.Б. и адв. С.
от АК гр. Хасково, служебен защитник на подсъдимия СТ. Д. СТ., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия СТ. Д. СТ. - роден на **********г. в град Х., българин,
български гражданин, начално образование, неженене, безработен, с адрес за призоваване в
страната град Х., ул.“****“ № *, с ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че ха
неустановена дата в периода месец октомври 2021г. до 14.11.2021г., в гр. Хасково, в
съучастие като съизвършител със И.М.В. от град Хасково, чрез разрушаване на прегради
здраво направени за защита на имот /счупване на халка на катинар на врата на товарен
1
автомобил/ отнел чужди движими вещи, а именно: два броя акумулатори марка „Искра“ /12
V 135 Ah/, на обща стойност 420 лева /четиристотин и двадесет лева/ от владението на
А.Е.А. от гр. Х. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са
заместени - престъпление по чл. 197, ал. 1, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 20, ал.2, вр. ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 197, ал. 1, т. 3, вр. чл.
195, ал. 1, т. 3, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б.“б“ НК,
МУ НАЛАГА наказание “Пробация” със следните пробационни мерки: "Задължителна
регистрация по настоящ адрес" - с продължителност 1 (една) година, и периодичност на
явяване два пъти седмично, както и "Задължителни периодични срещи с пробационен
служител" - с продължителност 1 (една) година.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия СТ. Д. СТ. с ЕГН
********** от гр. Хасково да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр.
Хасково направените на досъдебното производство деловодни разноски в размер на 112,13
лева - възнаграждение за вещо лице, а в полза на РС гр. Хасково - сумата в размер на по 5.00
лева – държавна такса при всеки случай на издаване на изпълнителен лист по делото.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по
НОХД № 66/2022 г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на подсъдимия СТ. Д.
СТ. с ЕГН ********** от гр.Хасково.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР – Да се отмени мярката за неотклонение, с оглед така одобреното
споразумение и наложеното с него наказание.
АДВ. С. – Да се отмени мярката за неотклонение.
ПОДСЪДИМ – Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание бе постигнато и одобрено
споразумение, с което подсъдимият бе признат за виновен в извършване на престъплението,
за което е привлечен към отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложеното
с него наказание, намира, че взетата по отношение на същия мярка за неотклонение на
досъдебното производство „Подписка” следва да бъде отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия СТ. Д. СТ. с ЕГН ********** от
гр.Хасково, мярка за неотклонение „Подписка” по досъдебно производство № 1000/2021 г.
по описа на РУ на МВР гр. Хасково.
Определението в частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и
протест пред Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.
Заседанието приключи в 11:35 часа.
Протоколът се изготви на 21.01.2022 година.
2
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/
Секретар: /п/
3