№ 12050
гр. София, 16.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
Гражданско дело № 20211110173761 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК
На именното повикване в 10,53 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. ЕАД – редовно и своевременно призован, се
представлява от юрк. Соларова, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ П. Г. У. – редовно и своевременно призована, не се
явява, представлява се от адв. Д., с пълномощно по делото.
ТЛП Т.С. ЕООД – редовно и своевременно призовано , не се явява и
не се представлява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молби от 10.05.2023 г. и 03.04.2023 г. от ТЛП с искане
делото да бъде гледано в негово отсъствие.
Страните /поотделно/: Нямаме възражения по проекто-доклада на
съда.
ДОКЛАДВА исковете съобразно Определение № 31000 от 09.03.2023
г.
ОБЯВЯВА доклада за окончателен.
Адв.Д.: Не сме наследници на Г. и не сме член- семейство. Според мен
има съвпадение на имена. Доверителката ми не е имала роднини в София
никога. Не възразявам да се приемат за безспорни посочените суми.
С оглед становището на страните и на основание чл. 146, ал. 1, т.3 от
1
ГПК, СЪДЪТ
ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ
ДОКАЗВАНЕ между страните, че в процесния имот за процесния период е
потребена топлинна енергия в посочения в исковата молба размер, както и че
размерът на сумата за дялово разпределение и лихвите върху тези суми също
отговарят на посочените в исковата молба.
С оглед горното СЪДЪТ НАМИРА , че исканията за назначаване на
СТЕ и ССЧЕ не са необходими.
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателствените искания,
формулирани в исковата молба без уважение.
СЧИТА, че тъй като не е предоставена информация, за която е
издадено СУ на ищеца, делото не е изяснено от фактическа страна .
Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧА делото за 27.06.2023 г. от 10.50 ч., за която
дата страните уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11.00 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2