№ 103423
гр. София, 28.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110135854 по описа за 2022 година
По делото е постъпило молба с вх.№ 227378/25.10.2022г., в която е посочено, че
се иска като наследници на П. С. П. се иска да се конституират Б.Л. З., с ЕГН **********, и
К.Л.К./З./ с ЕГН **********, като от всяка се претендира обща сума от 2037,86 лева, или от
двете обща сума от 4075,72 лева, което е цялата сума на претенция по делото с ИМ за
главници ТЕ и ДР и за лихви за забава.
Не става ясно как посочените лица се явяват наследници на П. С. П., с който
нямат пряка роднинска връзка.
Отделно от това другия ответник по делото Й. И. З., с ЕГН **********, видно от
справки от 27.10.2022г. изготвени служебно, все още е жива и няма как нейните дъщери Б.Л.
З., с ЕГН **********, и К.Л.К./З./ с ЕГН **********, да я наследяват, следователно няма
как последните две да се явят като наследници на П. С. П., който е бил съпруг на С.Е. П.а, с
ЕГН **********, т.е. Й. И. З., с ЕГН **********, би следвало да е наследник на майка си и
на вероятно неин втори съпруг, но дъщерите й не могат да са наследници.
И на последно място цялата искова сума по делото в размер на 4075,72 лева с
молба с вх.№ 227378/25.10.2022г. ищеца разпределя между така наречените наследници на
П. С. П. - Б.Л. З., с ЕГН **********, и К.Л.К./З./ с ЕГН **********, т.е. по 1/2ид.част от
сумата, като не става ясно каква част от общата сума от 4075,72 лева всъщност ищеца
претендира като главници за ТЕ и ДР и лихви за забава от ответника Й. И. З., с ЕГН
**********, която е вписана в ИМ с вх.№ 138166/4.7.2022г., по която е образувано делото.
Всичко изложено води до единствен извод, че дори след подадените УМ от ищеца
до момента ИМ продължава да е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за
редовност на същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което
налага оставяне на производството по делото без движение и даване на указания за
изправяне на нередовностите й ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да уточни ответниците с три имена , ЕГН и адрес, като се вземе предвид, че Й.
И. З., с ЕГН **********, е жива и е посочена като ответник в ИМ;
2/ Да уточни исковете предявени срещу всеки ответник и дали са за
неоснователно обогатяване/чл.59 ЗЗД/, или срещу потребител /чл.79 ЗЗД/ или срещу
наследник на потребител/чл.79 ЗЗД и чл.5-9 ЗН/;
3/ Да представи писмени доказателства за доплатена ДТ по сметка на СРС
съобразена с броя искове и броя на ответниците, като до момента по делото е платена ДТ от
293 лева/л.63 от делото/;
УКАЗВА на ищеца, че повече срок за отстраняване на нередовности на ИМ няма
да се предоставя.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на ищеца, ведно със 2 броя справка от
27.10.2022г., по електронен път.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2