ПРОТОКОЛ
№ 21
гр. Павликени , 03.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, II СЪСТАВ в публично заседание на
трети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радка Ив. Цариградска
при участието на секретаря Боряна Д. Николова
Сложи за разглеждане докладваното от Радка Ив. Цариградска Наказателно
дело от общ характер № 20214140200147 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Съдът уведомява явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се
извършва аудио-запис на съдебното заседание.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ТО –
ПАВЛИКЕНИ, редовно призована, се представлява от прокурор Антонов.
ОБВИНЯЕМИЯТ – П. М. Д., редовно призован, се явява лично и със
защитник адв. К.Н. от ВТАК, редовно упълномощена от по-рано.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и намери, че не са
налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
1
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
П. М. Д. – роден на ***в гр. П., с постоянен адрес гр. ***, бълг.
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и ЗАПИТВА същите за
искания, бележки и възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам възражения по състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв. Н.: Ясни са ми правата. Нямам възражения по състава на съда,
прокурора и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам възражения по състава на
съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ЗАПИТВА за становища по споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на обвиняемия и
обвиняемия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното
производство, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида,
размера и начина на изтърпяване на наказанието. Считам, че споразумението
е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след
като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство
водено срещу обвиняемия.
Адв. Н.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам,
че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подписала
съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала.
Подзащитният ми се признава за виновен и е съгласен с последиците на
споразумението. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да
го одобри и прекрати наказателното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Лично
и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко,
договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на
влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от
2
разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът ПРЕДЛАГА на страните приложения на лист 27 от ДП
„Дръгтест“ да бъде изваден от папката на ДП, тъй като не представлява
писмено доказателство или протокол за извършено действие по
разследването. Същият е закачен по ДП без писмена следа, без протокол за
приобщаване на веществено доказателство, поради което съдът предлага да
бъде преквалифицирана тази вещ във веществено доказателство и в
споразумението да бъде уговорено разпореждане с нея, чрез унищожаването
й като вещ без стойност.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложението на съда.
Адв. Н.: Съгласна съм с предложението на съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.
Съдът намира, че в така представеното споразумение следва да бъдат
добавени изложените по-горе промени, поради което и на основание чл. 382,
ал.6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Адв. К.Н. от ВТАК, упълномощен защитник на П. М. Д. – роден на
*** в гр. П., с постоянен адрес гр. ***, бълг. гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********
и Антон Антонов-прокурор в Районна прокуратура – Велико Търново
се споразумяха за следното:
П. М. Д. – роден на *** в гр. П., с постоянен адрес гр. ***, бълг.
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН
********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.05.2021 г. на пътя
между с. М., общ. П. и с. М., общ. П., и на пътя между с. М., общ. П. и гр. П.,
управлявал лек автомобил „БМВ“ с peг. № ***, след употреба на наркотични
вещества-амфетамин, установена с техническо средство „Дрегер Дръгтест
5000“ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което на основание този
текст и във вр. с чл. 36, чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК му се НАЛАГА
3
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ месеца.
На основание чл. 66 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години, считано от
одобряване споразумението.
На основание чл. 343 г от НК НАЛАГА на П. М. Д. с ЕГН **********
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ШЕСТ месеца,
считано от 14.05.2021 г.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: „Дрегер Дръгтест 5000“ с фабр.
№ *** на основание чл. 53 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на Държавата и СЕ
УНИЩОЖАВА като вещ без стойност.
По делото няма направени разноски и причинени щети.
Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че
изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А. А./ /адв. К. Н./
ОБВИНЯЕМ:
/П. Д./
Съдът, като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за
престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното
производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в
рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и
обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство
4
по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Антон Антонов –
прокурор при РП – Велико Търново и адв. К.Н. от ВТАК, като упълномощен
защитник на обвиняемия П. М. Д. за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 147/2021 год. по описа на РС - Павликени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 147/2021г. по
описа на РС - Павликени.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на
обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок от днес.
Заседанието приключи в 11:00 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемия, като с оглед обществената опасност на
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че
мярката за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на
обвиняемия П. М. Д., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
5
Заседанието приключи в 11:05 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Вярно с оригинала!
БН
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
6