№ 616
гр. Пазарджик, 12.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на дванадесети
юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Венцислав Г. Петров
като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Гражданско дело №
20235200100236 по описа за 2023 година
Съдът е допуснал повторна СТЕ в открито съдебно заседание от
26.04.2024 г., като е изпратил запитване до Националния институт по
криминалистика към МВР за посочване на вещо лице, което да работи по
поставените задачи. Запитването е получено от института на 13.05.2024 г., но
отговор и до момента няма. Съдът не може да осъществи контакт и по
телефон, поради което следва да се укаже на института по криминалистика, че
следва да отговори на съда относно възможността да посочи вещо лице, а не
да бездейства и по този начин да забавя приключването на производството в
разумни срокове, като при неизпълнение разпореждането на съда на третото
лице следва да бъде наложена глоба.
ІІ. Успоредно с това, за процесуална икономия, съдът следва да изиска
идентична информация за посочване на вещо лице и от ГДБОП – гр. София,
отдел „Киберсигурност“.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ЗАДЪЛЖАВА Националния институт по криминалистика към МВР да
отговори на изпратеното писмо от ОС – Пазарджик за посочване на вещо
лице по допуснатата съдебнотехническа експертиза в едноседмичен срок от
съобщението.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ ще бъде наложена глоба на третото лице на
основание чл. 89, т. 2 от ГПК.
Препис да се изпрати на НИК към МВР.
ЗАДЪЛЖАВА ГДБОП, отдел „Киберсигурност“ в едноседмичен срок
от съобщението да посочи вещо лице за изготвяне на СТЕ по допуснатата
1
повторна такава.
В писмото да се посочат въпросите към СТЕ, както и да се приложи
приетата по делото СТЕ.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2