№ 4439
гр. Варна, 24.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Иванка Д. Дрингова
И. Владова
като разгледа докладваното от И. Владова Въззивно гражданско дело №
20233100502192 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по въззивна жалба с вх. № 3610/01.06.2023г.
по регистратурата на РС-Девня подадена от Л. В. Д. срещу Решение № 73/02.05.2023г.
постановено по гр.д. № 127/2022г. по описа на РС-Девня, с което съдът Е ПРИЕЛ ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на жалбоподателя Л. В. Д., че ищците Д. И. А., Й. А. В. и И.
А. В. са собственици на реална част от ПИ с идентификатор 20482.501.1610 по
Кадастралната карта, с площ от 18 кв.м., при граници на тази реална част: северозапад - ПИ
с ид. 20482.501.1611; югоизток – ПИ с ид. 20482.501.1610; югозапад – ПИ с ид.
20482.501.1612, отразена графично със зелена щриховка на изготвената комбинирана скица
№ 2 към закючението на вещото лице Вл.А. по предявените от тях активно субективно
съединяване искове с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК; ПРИЕЛ Е ЗА
УСТАНОВЕНО по отношение на жалбоподателя Л. В. Д., че ищците Д. И. А., Й. А. В. и И.
А. В. са собственици на реална част от ПИ с идентификатор 20482.501.1610 по
Кадастралната карта, с площ от 230 кв.м., при граници на тази реална част: североизток -
останалата част от ПИ с ид. 20482.501.1610; северозапад – ПИ с ид. 20482.501.1612;
югозапад – улица; изток – останалата част от ПИ с ид.20482.501.1610, отразена графично с
жълта щриховка на изготвената комбинирана скица № 2 към закючението на вещото лице
Вл. А. и Е ОСЪДИЛ Л. В. Д. да предаде на Д. И. А., Й. А. В. и И. А. В. владението на
реалната част от ПИ с идентификатор 20482.501.1610 по Кадастралната карта, с площ от 230
кв.м. по предявените искове с правно основание чл.108 от ЗС, както и Е ОСЪДИЛ Л. В. Д.
да заплати на Д. И. А., Й. А. В. и И. А. В. сумата от 2940 лева разноски по делото
съразмерно с уважената част от иска.
Решението е постановено при участието на трето лице помагач на страната на
ответника - В. Л. Д., ЕГН **********.
1
Подадена е и ВТОРА ВЪЗЗИВНА ЖАЛБА , с вх.№ 3379/22.05.2023г. по
регистратурата на РС - Девня от В. Л. Д. в качеството му на трето лице – помагач на
ответника, чрез процесуалния си представител срещу Решение № 73/02.05.2023г.
постановено по гр.д. № 127/2022г. по описа на РС-Девня.
Съдът, след като извърши проверка за редовността на въззивната жалба, констатира,
че същата е подадена в законоустановения срок, но са налице нередовности на исковата
молба. В изпълнение на задължението си да обезпечи постановяване на допустим съдебен
акт по същество на спора и на основание т. 4 от ТР № 1/17.07.2001г. на ВКС, ВОС
констатира, че на ищците в процеса следва да бъдат дадени указания за отстраняване на
нередовности на исковата молба по реда на чл.129, вр.чл.127 от ГПК.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на ищците Д. И. А., Й. А. В. и И. А.
В., по която е образувано гр.д. № 127/2022г. по описа на РС-Девня.
УКАЗВА на ищците и им предоставя възможност в едноседмичен срок от
получаване на съобщението, с писмена молба, придружена с препис за ответника и
третото лице-помагач, да отстранят нередовностите на исковата молба, както следва:
1) Всеки от ищците да уточни каква идеална част /квота в съсобствеността/ притежава
по наследство от общия наследодател А. В. А.ов в процесните две реални части – с площ от
18 кв.м. и с площ от 230 кв.м. от ПИ с ид. 20482.501.1610 по Кадастралната карта;
2) Да уточнят твърденията си досежно вида на предявените искове, като посочат дали
твърдят, че е налице несъответствие между пространствените предели на правото им на
собственост по отношение на двете реални части от ПИ с ид. 20482.501.1610 по
Кадастралната карта и отразяването на тези права в Кадастралната карта /непълнота или
грешка в Кадастралната карта/ и това обуславя правния им интерес от предявените искове,
като в този случай посочат в какво точно се изразява непълнотата или грешката по
отношение на двете реални части ИЛИ
3) В случай, че правният им интерес от предявените искове не е обусловен от
непълнота или грешка в Кадастралната карта досежно отразяването на процесните реални
части, а от факта на оспорване на собствеността им от ответника или нещо друго – да заявят
това изрично.
4) Съобразно уточненията по пункт 1, 2 и 3, да формулират адекватен петитум на
исковите си претенции като при твърдения в хипотезата на пункт 2 – да заявяват дали
искането пред съда е за установяване правото им на собственост /ревандикиране/ върху
процесните реални части като погрешно заснети в границите на имота на ответника /ПИ с
ид. 20482.501.1610 по Кадастралната карта/ - искове по чл.54, ал.2 от ЗКИР ИЛИ в
хипотезата на пункт 3 – да заявят дали желаят само да бъде установено правото на
2
собственост по отношение на реалната част от 18 кв.м. и ревандикиране на реалната част от
230 кв.м. спрямо ответника, т.е предявяват искове по чл.124, ал.1 от ГПК и чл.108 от ЗС;
При неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде върната,
решението на РС-Девня – обезсилено, а производството по делото – прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Копие от настоящето определение да изпрати на ищците, заедно със съобщението
съдържащо указанията за последиците от неизпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3