ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 53
гр. гр. Лом, 17.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛОМ, ПЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Елица Юл. Орманова
като разгледа докладваното от Елица Юл. Орманова Гражданско дело №
20211620101001 по описа за 2021 година
Делото е образувано по предявен от „В и К“ ООД, гр. Монтана, ЕИК
*********, представлявано от В.И. - Управител, със седалище и адрес на
управление: против против ЕВГ. ИВ. ЦВ. с ЕГН ********** от гр. , по която е
образувано гр.д. № 1001/2021 год. -установителен иск с правно основание чл.
422, ал. 1 вр. чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК вр. чл. 79, ал.1 ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД за
признаване за установено по отношение на ответника, че съществува вземане
на ищеца в размер на 284,85 лв. /двеста осемдесет и четири лв. и 85 ст./ от
които: 238,31 лв. /двеста тридесет и осем лв., 31 ст./ - главница и 46,54 лв.
/четиридесет и шест лв., 54 ст./ - лихва за времето от 16.04.2017 год. до
26.11.2020 год., ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението, 30.11.2020 г., до изплащане на вземането, предмет
на ч.гр.д. № 1814/2020 г. по описа на PC – Лом.
С определение от 06.12.2021г., постановено в закрито съдебно
заседание, исковият съд е върнал исковата молба и прекратил производството
по гр. дело № 1001/2021г. по описа на РС- Лом поради неотстраняване на
нередовности на същата в указания срок, на основание чл. 129, ал. 4 вр. ал. 3
от ГПК.
Съгласно трайно установената съдебна практика, намерила разрешение
в т.13 от ТР №4/2013 г. на ОСГКТ на ВКС, при прекратяване на
производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415, ал.1 ГПК
издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на
обезсилване, освен при прекратяване на исковото производство на основание
чл.234 ГПК при постигната между страните спогодба, в който случай
последиците са като при влязло в сила съдебно решение. Отделно от това в
същата т.13 от горецитираното тълкувателно решение е предвидено, че
компетентен да обезсили заповедта за изпълнение и да обезсили
изпълнителния лист при прекратяване на производството по иска, предявен
1
по реда на чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил
определението за прекратяване, като в този случай обезсилването на
заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят
едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.
Съдът при постановяване на определението за прекратяване на
производството по гр. дело № 1001/2021г. по описа на ЛРС е пропуснал да
обезсили издадената по ч.гр.дело № 1814/2020 г. по описа на PC – Лом
заповед за изпълнение на парично задължение. Това обстоятелство налага
издадената заповед да бъде обезсилена с настоящото определение.
Предвид изложеното, Ломският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение № 260297
от 03.12.2021г. по ч. гр. дело № 1814/2020г., издадена срещу длъжника ЕВГ.
ИВ. ЦВ. с ЕГН ********** от
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС –
Монтана в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Лом: _______________________
2