№ 760
гр. Пазарджик, 13.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Красимир Ст. Комсалов
при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова
и прокурора С. Б. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Ст. Комсалов Наказателно
дело от общ характер № 20225200200535 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Подсъдимият О. М. не се явява, уведомен в предишното съдебно
заседание. Не се явява и защитникът му адв. Р. А. – уведомен в предходното
съдебно заседание.
За ОП-Пазарджик се явява прокурор П..
Не се явява допуснатия свидетел Н. Ф. А. – редовно призован.
По делото е постъпила молба от адв. А., с която представя болничен
лист за заболяване на подс. О. М. и моли делото да бъде отложено, като
посочва и заетите му дати през януари и февруари. Към молбата е приложено
и копие от болничен лист, от който е видно, че подсъдимият е в болничен от
12.12.2023 г. до 13.12.2023 г. – два календарни дни от 2023 г.
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Г-н Председател, принципно няма процесуална пречка за
даване ход на делото. Съобразно разпоредбата на чл. 269, ал. 1 от ГПК
присъствието на подсъдимия не е задължително, тъй като обвиненията не са
за тежки умишлени престъпления. Те са наказуеми с до 5 години „лишаване
от свобода“. Поради това считам, че следва да бъде даден ход на делото,
въпреки че реално не можем да продължим със съдопроизводствените
действия.
С оглед неявяването на страните, бих искал да кажа като още един
аргумент, че болничният лист, представен от подсъдимия, не отговаря на
изискванията на чл. 18, ал. 2 от Наредба за медицинската експертиза (НМЕ).
Казвам го във връзка с това, което искам да припомня, че в последното
заседание подсъдимият и неговия защитник отново станаха причина за
отлагане на делото, тъй като в съдебно заседание на 18.10.2023 г. им се даде
възможност с молба да уточнят самоличността на искан от тях свидетел за
1
разпит. След такава подадена молба, в следващото съдебно заседание, т.е.
миналото - на 15.11.2023 г. - подсъдимият и неговият защитник поискаха друг
свидетел, като се отказаха от посочения в молбата, което наложи отлагане на
делото. Към момента отново не се явяват, както подсъдимият, така и неговият
защитник, въпреки че само за подсъдимия се сочи болничен лист, и пак искат
отлагане. Считам, че това процесуално поведение следва да бъде
санкционирано, или най-малко да бъдат предупредени подсъдимият и
неговият защитник да не стават неоснователно причина за отлагане на делото
без уважителни причини от тяхна страна.
Съдът счита, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото с
оглед неявяването на подсъдимия и неговия защитник, и представената молба
с болничен лист, от който е видно, че е налице уважителна причина за
неявяването на подсъдимия. Следва да бъде предупреден подсъдимият, че
при евентуално следващо представяне на болинчен лист, същият следва да
бъде съобразен с Наредба за медицинската експертиза и да бъде подписан от
ЛКК.
Съдът счита, че е недопустимо разглеждане на делото в отсъствието на
защитника на подсъдимия, поради което делото следва да бъде отложено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.01.2024 г. от 14:00 часа, за
която дата и час ОП – Пазарджик уведомена.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимият, защитникът му и допуснатия свидетел.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:17
часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2