Р Е Ш Е Н И Е
401/19.7.2017г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Шуменският районен съд, четиринадесети състав
На деветнадесети юли две хиляди
и седемнадесета година,
В публично заседание в следния състав:
Председател:Кр.
Кръстев
Секретар: Ф. А.
Прокурор: К. К.
Като разгледа докладваното от
районния съдия
Наказателно дело от административен характер № 1407 по
описа за 2017г.
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА Я.М.Я. с ЕГН **********,
български гражданин, роден на ***г. в гр. Ямбол, с настоящ адрес ***, женен, не осъждан, със
средно образование, работи ЗА ВИНОВЕН В
ТОВА, че на 15.06.2017г. в гр. Шумен, по ул. „Софийско шосе“ в посока към
„5-ти км.“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „ВАЗ
2107“ с рег. № Н 03 90 АМ /със служебно прекратена регистрация/, което не е
регистрирано по надлежния ред, съгласно Наредба I-45 от
24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение
на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне
на данни за регистрираните пътни превозни средства издадена от Министъра на
вътрешните работи - престъпление по чл. 345 ал.2 от НК във вр. с чл. 345 ал.1
от НК и на основание чл. 78 А ал.1 от НК
ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ като му налага административно
наказание “ГЛОБА” в размер на 1000 /
хиляда / лева.
Решението
подлежи на обжалване и протест по реда на глава ХХІ от НПК в 15 - дневен срок
от днес пред ШОС.
Районен съдия:
Мотиви към решение
по НАХД № 1407 по описа за
2017г. на ШРС
Производство по глава 28 от НПК.
С постановление от 23.06.2017г. на ШРП е предложено на
ШРС да бъде прекратено наказателното производството против Я.М.Я. *** за
престъпление по чл.345 ал.2 от НК, като е прието, че са налице предпоставките
по чл.78а от НК и предлага да му бъде наложено административно наказание.
Деецът редовно призован се явява в съдебно заседание,
като изказва съжаление за случилото се, както и че го е направил от недоимък.
Моли съда да му наложи минималното предвидено по закон наказание.
За ШРП редовно призовани се явява прокурор, който пледира
за налагане на наказание по чл. 78а от НК в размер около минималния предвиден
по закон.
От събраните по делото доказателства и становища на
страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установи следното от
фактическа страна: Обвиняемия Я.М.Я. живеел в с. Панайот Волово, обл. Шумен.
Към 15.06.2017г. той не бил правоспособен водач на МПС. Я. притежавал л.а.
марка „ВАЗ 2107“ с рег. № Н 0390 АМ. Поради незаплатена задължителна
застраховка „Гражданска отговорност“ регистрацията на цитирания лек автомобил
била служебно прекратена.
Въпреки това на 15.06.2017г. , вечерта около 21.40 ч. Я.
управлявал собствения си лек автомобил „ВАЗ 2107“ в гр. Шумен по ул. „Софийско
шосе“ в посока към „5-ти км“. В този участък Я. бил спрян за проверка от
полицейски екип от сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР – гр. Шумен. При
извършената проверка било установено, че управлявания от Я. автомобил е със
служебно прекратена регистрация поради несключена задължителна застраховка
„Гражданска отговорност“.
На водача бил съставен Акт за установяване на
административно нарушение серия „Д“ № 243936/15.06.2017г., подписан от
обвиняемия без възражения.
Управлявайки собствения си лек автомобил със служебно
прекратена регистрация, обвиняемият Я. е осъществил от обективна и субективна
страна престъпния състав на чл. 345 ал.2 от НК, а именно на 15.06.2017г. в гр.
Шумен, по ул. „Софийско шосе“ в посока към „5-ти км.“ управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „ВАЗ 2107“ с рег. № Н 03 90 АМ /със
служебно прекратена регистрация/, което не е регистрирано по надлежния ред,
съгласно Наредба I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни
средства издадена от Министъра на вътрешните работи.
За
престъплението по горепосочената квалификация, законът предвижда наказание
лишаване от свобода до една години или глоба от 500 до 1000 лева. Същевременно
се установи, че нарушителя е пълнолетен и не е осъждан за престъпление и не е
освобождавани от наказателна отговорност по реда на раздел IV от глава VIII от
НК, а в резултат на деянието няма нанесени преки и съставомерни имуществени
вреди, така че следва да бъде освободен от наказателна отговорност при
условията на чл.78а от НК. С оглед определяне размера на предвиденото
наказание, съдът отчете, че нарушителя
не представлява голяма обществена опасност - по делото са налице добри характеристични
данни за него, че целите на наказанието могат да бъдат постигнати като му бъде
наложено административно наказание на основание чл.78а ал.1 от НК
"глоба" в размер на 1000 лв.
По този
начин и с това административно наказание съдът счита, че ще бъдат постигнати
целите на генералната и специалната превенция.
Водим
от горното и на основание чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът постанови решението си.
Районен
съдия: