№ 2981
гр. София, 02.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско
дело № 20211110151686 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е искова молба от ЕДЛ. Х. П. срещу ВЛ. Н. Г.. Предявен е иск с правна
квалификация чл. 127, ал. 2 СК – определяне родителски права, местоживеене, режим на
лични отношения на бащата с детето и издръжка.
Представени са писмени приложения към исковата молба.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника. Счита
предявения иск за допустим, но неоснователен по отношение на претендирания размер на
издръжка като излага доводи за това. Направени са доказателствени искания.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.03.2022 г. от 15:00 часа,
за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение. На ищеца да се
връчи и препис от отговора на ответника. Да се призове компетентната Д „СП” с препис от
исковата молба и отговора, по местоживеене на детето, като й се укаже, че до датата на
съдебното заседание следва да изпратят представител по делото, който да изрази устно
становище, а при невъзможност – писмено, с оглед изискванията на чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. и по-
специално с оглед възрастта на детето.
Изготвя следния проекто-доклад по делото:
Подадена е искова молба от ЕДЛ. Х. П. срещу ВЛ. Н. Г.. Предявен е иск с правна
квалификация чл. 127, ал. 2 СК – определяне родителски права, местоживеене, режим на
лични отношения на бащата с детето и издръжка.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника. Счита
предявения иск за допустим, но неоснователен по отношение на претендирания размер на
1
издръжка като излага доводи за това. Направени са доказателствени искания.
Приема на основание чл. 157 ГПК представените от страните писмени приложения,
като писмени доказателства по делото.
По допускане на гласни доказателства, съдът ще се произнесе в първото по делото
съдебно заседание.
Да се изискат служебно справки от НОИ и НАП за доходи на страните една година
назад от настоящия момент.
Задължава страните да се явят лично в първото по делото съдебно заседание за
изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК, относно предоставяне на родителските права,
местоживеенето на детето, личните отношения между детето и родителите.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за постигане на съдебно
споразумение, следва да се явят лично в съдебно заседание, както и че при постигане на
споразумение същото ще се разгледа и приключи в едно съдебно заседание, както й че
дължимите за производството държавни такси са по-ниски.
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия тон по между си,
което е и от съществено значение за опазване интересите на тяхното дете.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2