№ 13
гр. Благоевград, 07.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Надя Узунова
Членове:Румяна Бакалова
Миглена Йовкова
като разгледа докладваното от Миглена Йовкова Въззивно гражданско дело
№ 20211200500952 по описа за 2021 година
Определението е по чл. 435, ал.2, т.7 от ГПК.
Делото е образувано по частна жалба с вх.№13115/27.08.2021г.,
подадена от община Благоевград, представлявана от кмета И.С.С., против
Разпореждане от 09.08.2021г., постановено по изп.д.№893 за 2021г. по описа
на ЧСИ Б.В.. В нея са изложени доводи, че разноски за адвокатско
възнаграждение за пълномощника на взискателя не са дължат, или ако се
дължат следва да са в минимален размер, тъй като длъжникът е изпълнил
задължението в срока за доброволно изпълнение. Ето защо иска от съда да
отмени акта на ЧСИ, с който е отказал да измени предходен акт – покана за
доброволно изпълнение, с който е определил дължимите разноски от
длъжника за взискателя или да намали същите до минималния размер от
200лв.
Съдът констатира, че частната жалба е редовна и допустима.
Преценена по същество е основателна, поради следното :
Видно е от материалите в изп.д.№893 за 2021г. по описа на ЧСИ Б.В., че
е образувано по молба на адв. З., като пълномощник на взискателя А.. Към
нея е приложен договор за правна защита и съдействие, в който е отразено, че
договореното възнаграждение между страните е 400лв. и същото е платено в
брой.
Същото настоящият състав намира за завишено и несъответно на
1
извършените фактически и правни действия от пълномощника, които се
състоят само в депозирането на молба за образуване на изпълнителното
производство. Нещо повече, размерът на адвокатското възнаграждение се
явява два пъти по - голям от размера на задължението, за което е образувано
изп. дело.
Поради това, БлОС счита, че адекватното и реципрочно на извършените
от пълномощника защита и съдействие е възнаграждение в размер на 200лв.
Над този размер то е прекомерно и не се дължи от длъжника.
Поради изложеното Разпореждането от 09.08.2021г., постановено по
изп.д.№893 за 2021г. по описа на ЧСИ Б.В., с което е оставено без уважение
заявлението на длъжника община Благоевград от 29.07.2021г. за намаляване
на приетите разноски за адвокатски хонорар, направени от взискателя, следва
да бъде отменено. Заедно с това следва да бъде намален размерът на тези
разноски от 400лв. на 200лв.
Така мотивиран, Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Разпореждането от 09.08.2021г., постановено по изп.д.№893
за 2021г. по описа на ЧСИ Б.В., с което е оставено без уважение заявлението
на длъжника община Благоевград от 29.07.2021г. за намаляване на приетите
разноски за адвокатски хонорар, направени от взискателя.
ОПРЕДЕЛЯ разноски по изпълнителното дело за адвокат на взискателя
КАТО НАМАЛЯВА същите от 400лв. на 200лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2