№ 38452
гр. София, 24.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20241110138637 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129, ал.3 от ГПК.
С Разпореждане № 102487/2024 г. съдът е установил нередовности на
искова молба, предвид което по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК са дадени ясни
указания на ищеца за тяхното отстраняване в определен срок. Предупреден е за
неблагоприятните правни последици при процесуално бездействие. Срокът за
изпълнение на указанията е продължен с Определение №32466/2024 г., а същият
е изтекъл на 26.08.2024 г., вкл. В срок и до настоящия момент не са извършени
процесуални действия за индивидуализиране на втория ответник.
Неизпълнението на дадените по реда на чл. 129, ал. 2 и ал. 4 ГПК указания, във
връзка с редовността на исковата молба, представлява предвидено от закона
основание за нейното връщане и прекратяване производството. Повторно даване
на указания на ищеца за отстраняване нередовности на искова молба би
противоречало на изискването за процесуална дисциплина; както и нарушило
прогласения в чл. 9 ГПК принцип за равнопоставеност на страните в
гражданския процес, като поставя една от тях в привилегировано положение
спрямо противната и би превърнало съдът в неин помощник. Съдът отчита, че на
ищеца е издадено съдебно удостоверение от 12.08.2024 г., което и към настоящия
момент се намира в помощната папка по делото за получаване. Съдът отчита, че
исковата претенция касае оспорване на решение на съвместно общо събрание на
етажни собственици от две етажни собствености, поради което същите са
задължителни необходими другари в производството. Ето защо, съдът на
основание чл. 129, ал. 3 и 4 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба, по която е образувано производството по гр. дело
№ 38637/2024 г. по описа на СРС.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 38637/2024 г. по описа на
СРС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му.
1
Препис от определението да се връчи на ищеца чрез пълномощник.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2