№ 509
гр. Плевен, 06.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Дария Ив. Митева Маринова
СъдебниДОРА ВЕЛИЧКОВА ВЕЛИКОВА
заседатели:ПЛАМЕН ЛЕНКОВ ТОПАЛСКИ
при участието на секретаря ДАНИЕЛА В. ТОДОРОВА
и прокурора Мирослава Руменова Митева (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Дария Ив. Митева Маринова
Наказателно дело от общ характер № 20214430202049 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 09:39 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. ЕЛ. СТ. редовно призован, явява се лично и със служебен
защитник от досъдебното производство адвокат Л.Н.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована, представлява се от
наблюдаващия по делото прокурор М.М.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
В. ЕЛ. СТ. роден на *** в ***, живущ в ***, българин, български гражданин,
неграмотен, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********
1
На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им
процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови
доказателства.
АДВ. Н.: Не правя отводи, нямам нови искания, няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението
АДВ. Н.: С представителя на Районна прокуратура – Плевен се споразумяхме относно
следното:
Подсъдимият В. ЕЛ. СТ. от ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на
06.09.2021 година, в ***, от частен дом, находящ се на ***, противозаконно отнел чужда
движима вещ - 1 брой велосипед марка „***“, модел „***“ на стойност 115 лева от
владението на собственика ОГН. В. Ш., ЕГН ********** от същото село, без негово
съгласие, с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 194 ал. І от НК.
Споразумяхме се на подсъдимия В. ЕЛ. СТ. да бъде определено и наложено
наказание на основание чл. 194 ал. І от НК във вр. с чл. 54 ал. І от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА , което на основание чл. 66 ал. І от НК да бъде отложено с
ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този му вид. Същото не противоречи
на закона и морала и моля, да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам
последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/В. С./ /М. М./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Л. Н./
СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва
да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото
писмените материали по досъдебно производство № 5448 от 2021 година по описа на
2
Районна прокуратура – Плевен.
СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V
от НПК споразумение между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от прокурора
М.М. и адвокат Л.Н. като защитник на подсъдимия В.С. е допустимо. Същото съдържа
всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на
закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимия за
законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36
НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид
постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура –
Плевен, представлявана от прокурора М.М. и адвокат Л.Н. като защитник на
подсъдимия В.С. относно следното:
Подсъдимият В. ЕЛ. СТ. от ***, ЕГН ********** се признава за
виновен в това, че на 06.09.2021 година, в ***, от частен дом, находящ се на
***, противозаконно отнел чужда движима вещ - 1 брой велосипед марка
„***“, модел „***“ на стойност 115 лева от владението на собственика ОГН.
В. Ш., ЕГН ********** от същото село, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 194 ал. І от НК.
По силата на постигнатото споразумение на подсъдимия В. ЕЛ. СТ. се
определя и налага наказание на основание чл. 194 ал. І от НК във вр. с чл. 54
ал. І от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 66 ал. І от НК ОТЛАГА ефективното
изтърпяване на така определеното на С. наказание с ТРИГОДИШЕН
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 189 ал. ІІІ от НПК ОСЪЖДА подсъдимия В. ЕЛ.
СТ. да заплати сумата от 58,50 лева, представляваща направените в
досъдебната фаза на процеса разноски за вещо лице в полза на ОД на МВР -
Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2049 от 2021
3
година по описа на Районен съд - Плевен предвид постигнатото
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 9:43
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4