Определение по дело №32175/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 27539
Дата: 5 юли 2024 г.
Съдия: Иванка Петкова Болгурова
Дело: 20241110132175
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юни 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27539
гр. София, 05.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело №
20241110132175 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 402 ГПК.
Депозирана е молба от ищеца ФИРМА с искане за отмяна на допуснато
обезпечение на предявените срещу ФИРМА искове с правно основание чл. 327, ал. 1
ТЗ за сумата от 4 069,94 лв., представляваща непогасена част от дължима цена на
стоки – дизелово гориво по договор за продажба и издадена фактура № ............ от
..............г. и с правно основание чл. 92 ЗЗД за сумата от 1 017,48 лв., представляваща
неустойка за забава за периода от ..............г. до ............г., чрез налагане на ЗАПОР
върху вземанията на ответника ФИРМА, по банкова сметка с IBAN
................................... в БАНКА. В молбата се моли и да се възстанови внесената за
допускането му парична гаранция.
Съдът като обсъди доводите по молбата и представените към нея
доказателства, намира същата за основателна.
Обезпечението цели да охрани интересите на ищеца до влизане в сила на
решението по обезпечения иск от недобросъвестно разпореждане на ответника със
спорното право и/или наличното му имущество. Когато нуждата от допуснатото
обезпечение отпадне, съдът по искане на титуляра на правото на обезпечаване или на
ответника е длъжен да го отмени – арг. от чл.402, ал.1 ГПК. В случая с молбата
ищецът моли за отмяна на допуснатото обезпечение, с оглед на което и съдът приема,
че нуждата е отпаднала, поради което обезпечението следва да бъде отменено.
По изложените съображения допуснатото обезпечение следва да се отмени.
По искането за освобождаване на внесената гаранция, съдът ще се произнесе след
становището на ответника в срока по чл. 403 ГПК.
Така мотивиран, на основание чл. 402 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОТМЕНЯ обезпечението, допуснато с определение от 10.06.2024г. по гр.д.
№32175/2024г. по описа на СРС, с което е допуснато обезпечение на предявени от
ФИРМА, ЕИК ..........., срещу ФИРМА, ЕИК ............., искове с правно основание чл.327,
ал.1 ТЗ за сумата от 4 069,94 лв., представляваща непогасена част от дължима цена на
стоки – дизелово гориво по договор за продажба и издадена фактура №............ от
..............г. и с правно основание чл. 92 ЗЗД за сумата от 1 017,48 лв., представляваща
неустойка за забава за периода от ..............г. до ............г., чрез налагане на ЗАПОР
върху вземанията на ответника ФИРМА,по банкова сметка с IBAN
................................... в БАНКА.
ОБЕЗСИЛВА издадената обезпечителна заповед от 12.06.2024г.
ПРЕПИС ОТ МОЛБАТА за освобождаване на внесената парична гаранция
ДА СЕ ИЗПРАТИ на насрещната страна, която в едноседмичен срок от връчването
може да подаде възражение против освобождаването на внесената парична гаранция и
в едномесечен срок да предяви иск за причинените му вреди.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в
едноседмичен срок от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2