Решение по дело №1198/2022 на Районен съд - Хасково

Номер на акта: 56
Дата: 23 февруари 2023 г. (в сила от 23 февруари 2023 г.)
Съдия: Мартин Димитров Кючуков
Дело: 20225640201198
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 декември 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 56
гр. гр. Хасково, 23.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Кючуков
при участието на секретаря Златка Ив. Бончева
като разгледа докладваното от Мартин Д. Кючуков Административно
наказателно дело № 20225640201198 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление №001164 от 31.10.2022 година на
Директор на „Национално Тол Управление“ към Агенция „Пътна инфраструктура”-
гр.София, с което за нарушение на чл.139 ал.6 от ЗДвП съответно на осн.чл.179 ал.3 от ЗДвП
на жалбоподателя Н. П. Т. ЕГН ********** от гр.П. е наложено административно наказание
„глоба” в размер на 300 лв.
Недоволен от така издаденото наказателно постановление е останал
жалбоподателят, поради което го обжалва в срок. Същият го счита за незаконосъобразно и
неправилно. Твърди, че бил платил с Изи Пей. Твърди, че отнесъл отговорно по този казус и
платил дължимата такса. Представя разписка от Изи Пей за плащане на 70 лв. на 11.05.2022.
Иска от съда да отмени наказателното постановление.
Ответникът по жалбата – Директор на „Национално Тол Управление“ към
Агенция „Пътна инфраструктура”-гр.София, редовно уведомени, се явяват и вземат
становище за неоснователност на жалбата. Атакуваното НП било правилно и
незаконосъобразно.
Следвало да бъде потвърдено.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:
На 09.05.2022г., около 11,15 часа по път 1-5 км.300+026, след гр.Хасково, се
1
движело МПС – товарен автомобил „***********“ рег.№********. Същото било засечено
от камерите на Тол Системата и за това МПС нямало платена Тол Такса по чл.10 ал.1 т.1 от
ЗПътищата.
На следващия ден – 10.05.2022г., около 10,20 часа, св.С. Г. С. и св.Д. Д. З., на
път 2-66 при км.57+800, извършвали проверки, когато установили, че същото МПС -
товарен автомобил „**********“ рег.№******** с обща допустима маса от 3,5 т.
приближава към тях. Същото било спряно за проверка. Товарният автомобил се управлявал
от жалбоподателя Н. П. Т. ЕГН ********** от гр.П..
Инспекторите установили, че предния ден - 09.05.2022г., около 11,15 часа по
път 1-5 км.300+026, след гр.Хасково това МПС се е движело по републиканската пътна
мрежа, без платена винетна такса. Била предоставена възможност на водача да заплати
дължимата такса, но същият не могъл.
Тогава, в негово присъствие бил съставен АУАН №001164, връчен лично.
Въз основа на АУАН е било издадено и атакуваното НП.
Тази фактическа обстановка се установява както от разпита на свидетелите,
така и от съдържащите се в административната преписка писмени доказателства.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Съгласно чл.10 ал.1 т.1 от Закона за пътищата за преминаване по платената
пътна мрежа се въвежда смесена система за таксуване на различните категории пътни
превозни средства и такси на база време и на база изминато разстояние – т.1 - такса за
ползване на платената пътна мрежа - винетна такса за пътни превозни средства по чл. 10а,
ал. 7; заплащането на винетната такса дава право на едно пътно превозно средство да ползва
за определен срок платената пътна мрежа.
Съгл.чл.10а ал.1 от ЗПътищата винетните такси се диференцират в зависимост
от срока, за който е платена винетната такса. В зависимост от срока винетните такси биват
годишна, тримесечна, месечна, седмична и уикенд и имат валидност от деня, посочен като
начална дата при заплащането им. Срокът на валидността на винетните такси се определя с
наредбата по чл.10 ал.7.
Съгл.чл.10а ал.7 от ЗПътищата винетна такса се заплаща за следните пътни
превозни средства с обща технически допустима максимална маса до или равна на 3,5 тона.
Именно такова е било управляваното от жалбоподателя МПС - товарен
автомобил „***********“ рег.№********.
За него е следвало да бъде заплатена съответната винетна такса.
На 09.05.2022г. това не е било сторено, а МПС се е движело по
републиканската пътна мрежа.
На 10.05.2022г. също не е било сторено, когато на жалбоподателя е била
предоставена възможност да го направи от инспекторите св.С. С. и св.Д. Д. З..
2
Видно от представената разписка от Изи Пей това е направено чак на
11.05.2022г.
Това обстоятелство обаче не променя факта, че на 09.05.2022г. жалбоподателят се
е движел с товарен автомобил „**********“ рег.№******** в нарушение на чл.10 ал.1 т.1 от
ЗДвП – без платена такса за движение по републиканската пътна мрежа.
Съгл.чл.139 ал.6 от ЗДвП - водачът на пътно превозно средство е длъжен преди
движение по път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, да заплати таксата по чл.10
ал.1 т.1 от Закона за пътищата в случаите, когато такава е дължима според категорията на
пътното превозно средство, освен когато таксата е заплатена от трето лице.
Това задължение е било нарушено.
Съдът прие за установено извършването на описаното в АУАН и НП
администратнивно нарушение.
Съгл.чл.179 ал.3 от ЗДвП водач, който управлява пътно превозно средство по
път, включен в обхвата на платената пътна мрежа, за което е дължима, но не е заплатена
такса по чл.10 ал.1 т.1 от Закона за пътищата, се наказва с глоба в размер 300 лв.
Именно такъв е конкретния случай.
Твърд размер на глобата.
Без възможност за индивидуализация.
Наказанието е правилно определено – квалификационно и като размер.
Ето защо съдът намира, че НП се явява правилно и законосъобразно и като
такова ще следва да бъде потвърдено.
Предвид изложеното, съдът

РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №001164 от 31.10.2022 година
на Директор на „Национално Тол Управление“ към Агенция „Пътна инфраструктура”-
гр.София, с което за нарушение на чл.139 ал.6 от ЗДвП съответно на осн.чл.179 ал.3 от ЗДвП
на жалбоподателя Н. П. Т. ЕГН ********** от гр.Пловдив е наложено административно
наказание „глоба” в размер на 300 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд-
гр.Хасково, в 14-дневен срок от съобщаването му.
Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете
3
Вярно с оригинала!
Секретар: З. Б.
4