П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 19.02.2020г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН
СЪД
ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
на 19.02.2020 г. в публично съдебно заседание в следния
състав:
Председател: Мариана Момчева
секретар: Милена Александрова
прокурор: Даниела Тепавичарова
сложи за разглеждане докладвано от Районния съдия
НОХД № 201 по описа за 2020 г.
на именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.А.А. – Редовно уведомен чрез процесуалния си представител, явява се
лично, представлява се от адв. М.Т., редовно
упълномощена от досъдебното производство.
ДРП –
Редовно уведомена, представлява се от прокурор Даниела Тепавичарова.
ПО
ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед
становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва
към проверка самоличността на явилия
се:
И.А.А. – роден на *** ***, български гражданин, ***,
***, ***, ***, живущ ***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му
по НПК.
ПОДС. И.А.: Разяснени са ми правата.
АДВ. Т.: Не правим
възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът запитва страните за искания
по доказателствата и по реда на съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по
доказателствата.
АДВ. Т.: Нямаме
искания по доказателствата.
Съдът, предвид
изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди
даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 201/2020 г. по описа на
ДРС.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия
защитник.
АДВ. Т.: Представили сме споразумение
между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното
производство по бързо производство № 21/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на
МВР гр. Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и
с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимия И.А.А. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДС. И.А.: Разбирам в какво съм обвинен и се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по бързо производство № 21/2020 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме
искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните,
съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви
съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП
споразумение за прекратяване на наказателното производство по бързо
производство № 21/2020г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля
да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материално правни предпоставки за произнасянето Ви с определение
по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Т.: Постигнали
сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на
закона и морала.
Съдът
ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДС. И.А.: Моля да одобрите
споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6
от НПК обявява текстовете на споразумението:
Подсъдимият
И.А.А. – роден на *** ***,
български гражданин, ***, ***,
***, ***, живущ ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 04.02.2020 г. в град Д., в жилищно
помещение - къща, находяща се на адрес:***, държал
акцизни стоки без бандерол – тютюневи изделия – цигари, когато такъв се изисква
по закон – чл. 2 т. 2 и чл. 64 от Закона за акцизите и данъчните складове, в
немаловажен случай, както следва: 26 броя стекове с по 10 броя кутии цигари в
стек или общо 260 броя кутии цигари марка „Drina” на стойност 1 950 лева, поради
което и на основание чл. 234 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да му
се наложи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от пет месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок
от три години.
На
основание чл. 234 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 3 от НК да не се налагат на
подсъдимия И.А.А. по-леките наказания глоба и лишаване от права по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, които законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от
свобода”.
На
основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия И.А.
се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене – Първо РУ при ОД на
МВР гр. Добрич.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК
и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 109,80
лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия И.А.А. ***.
На
основание чл. 53 ал. 1 б. „а“ във връзка с чл. 234 ал. 5 от НК да се отнемат в
полза на държавата иззетите като веществени доказателства акцизни стоки без
бандерол, а именно: 26 броя стекове с по 10 броя кутии цигари в стек или общо
260 броя кутии цигари марка „Drina” на стойност 1 950
лева, които следва да се унищожат.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – ДАНИЕЛА ТЕПАВИЧАРОВА:
ЗАЩИТНИК – АДВ. М.Т.:
ПОДСЪДИМ – И.А.А.:
Съдът,
след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи,
че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381
от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не
противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а
наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното
и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна
прокуратура гр. Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 201/2020 г. по
описа на Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. М.Т., по силата, на което,
Подсъдимият И.А.А. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 04.02.2020 г. в град Д., в жилищно
помещение - къща, находяща се на адрес:***, държал
акцизни стоки без бандерол – тютюневи изделия – цигари, когато такъв се изисква
по закон – чл. 2 т. 2 и чл. 64 от Закона за акцизите и данъчните складове, в
немаловажен случай, както следва: 26 броя стекове с по 10 броя кутии цигари в
стек или общо 260 броя кутии цигари марка „Drina” на стойност 1 950 лева, поради
което и на основание чл. 234 ал. 1 във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му
НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от пет месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК
ОТЛАГА изпълнението на наказанието с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 234
ал. 1 във връзка с чл.
55 ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия И.А.А. по-леките
наказания глоба и лишаване от права по чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК, които законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.
На
основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на подсъдимия И.А.
се възлага на съответния районен инспектор по местоживеене – Първо РУ при ОД на
МВР гр. Добрич.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК
и по силата на споразумението направените разноски по делото в размер на 109,80
лева следва да бъдат заплатени от подсъдимия И.А.А. ***.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 201/2020 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
или протест.
Произнасяне по
прилагането на чл. 53 от НК.
На
основание чл. 383 ал. 2 във връзка с чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.
53 ал. 1 б. „а“ във връзка с чл. 234 ал. 5 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
иззетите като веществени доказателства акцизни стоки без бандерол, а именно: 26
броя стекове с по 10 броя кутии цигари в стек или общо 260 броя кутии цигари
марка „Drina” на стойност 1 950 лева.
На
основание чл.
124 ал. 7 от ЗАДС и чл.
2 ал. 1 от Наредба № 7 от 02.09.2010 г. за условията и реда за разпореждане и
транспортиране на иззети и задържани, отнети и изоставени в полза на държавата
стоки по Закона за акцизите и данъчните складове, акцизните стоки без
бандерол, предмет на престъплението следва ДА СЕ УНИЩОЖАТ от органа, който ги е
задържал под контрола на митническите органи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или
протест в 15-дневен срок от днес пред ДОС.
Съдът
на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката за неотклонение на
подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена, поради влизане в сила
на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл. 309 ал. 4 от НПК ОТМЕНЯ наложената на досъдебното производство
мярка за неотклонение „Подписка“ по отношение на подсъдимия И.А.А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба или частен протест в 7-дневен срок от днес пред
ДОС.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 10:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 19.02.2020 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
Зв. файл: 2020-02-19 …-…