и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 632 ал. 5 от ТЗ във вр. с чл. 629б от ТЗ. Постъпила е молба с вх. № 467/08.02.2012 г. от синдика на „Бг- фрут” ЕООД гр. Джебел- в несъстоятелност Дора Златева Милева- Иванова, в която посочва, че към датата на откриване на производството по несъстоятелност, задълженията на дружеството възлизали на 979379.76 лв. и били към НАП гр. София- 978232.74 лв. по ревизионен акт № *********/21.02.2011 г., и работници в дружеството- Вели Рафет Ибрям- 514,24 лв. и Венцислава Георгиева Михалева- 632.78, съгласно одобрените списъци на приетите вземания на кредиторите. „Бг- фрут" ЕООД гр. Джебел- в несъстоятелност, не разполагало с материални активи- движимо и недвижимо имущество. През 2009 г. дружеството сключило договор за лизинг с опция за изкупуване № 54/2009 г. с „Витоша гардънс лимитид" ЕООД гр. София за закупуване на имот в сграда 1, секция А, УПИ XI-1895, кв. 90 по плана на гр. София, местност „Кръстова вода". Със споразумение от 16.10.2009 г. предварителният договор за продажба бил прекратен. С договор за финансов лизинг и опция за придобиване на собственост № 10757/21.04.2010 г. дружеството получило за ползване при условията на финансов лизинг автомобил „Хюндай", но на 18.01.2011 г. било подписано споразумение за прекратяване на договора и автомобилът бил върнат на лизингодателя. В баланса на дружеството бил заведен автомобил „Нисан Примера" на стойност 1000 лв., който бил собственост на Бехчет Мюмюн Али, бивш собственик и управител. Описаните договори били представени по делото в предишен отчет. Дружеството нямало и вземания от длъжници и се трупали разноски по несъстоятелността- заплата и осигуровки на синдика и неосвободена касиерка. Нямало и предплатени от кредитор начални разноски по несъстоятелността. Поради това и на основание чл. 632 ал. 5 от ТЗ, синдикът моли да бъде постановено решение за спиране на производството по несъстоятелност на „Бг- фрут" ЕООД гр. Джебел- в несъстоятелност по гр. д. № 146/2011 г. по описа на Окръжен съд гр. Кърджали. От изложеното в молбата на синдика и приложените по делото доказателства, се установява, че длъжника „Бг- фрут" ЕООД гр. Джебел- в несъстоятелност, не разполага с материални активи- движимо и недвижимо имущество. Дружеството няма вземания от длъжници и са налице разноски по несъстоятелността- заплата и осигуровки на синдика, и такива за неосвободена касиерка. С оглед на това съдът приема, че са налице предпоставките на ал. 5 на чл. 632 от ТЗ, съгласно която, разпоредбите на ал. 1- 4 на същия член, се прилагат и ако в хода на производството по несъстоятелност се установи, че наличното имущество на длъжника е недостатъчно за покриване на разноските по производството по несъстоятелност. Съгласно разпоредбата на чл. 629б от ТЗ, когато наличното имущество на длъжника не е достатъчно за покриване на началните разноски, съдът следва да определи сумата, която трябва да бъде предплатена в даден от него срок от лицата по чл. 625 от ТЗ или от друг кредитор, като с определението на съда се указват последиците по чл. 632 ал. 1 от ТЗ, в случай че сумата не бъде предплатена в срок. Началните разноски се определят в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски по несъстоятелността. Поради изложеното следва да бъде определена сума, която да бъде предплатена от длъжника или от кредитора Национална агенция за приходите- Териториална дирекция Кърджали. При определяне размера на началните разноски съдът съобрази сумата, необходима за заплащане на възнаграждението на синдика и дължимите осигуровки, както и разноските, включващи държавната такса за производството по несъстоятелност, както и други разходи, и намира, че за покриване на началните разноски, за период от около 5 месеца, е необходима и достатъчна сума в размер на 4000 лева. За необходимостта от внасяне на посочената сума следва да бъдат уведомени длъжникът „Бг- фрут” ЕООД гр. Джебел- в несъстоятелност и кредиторът- Национална агенция за приходите, чрез териториалната дирекция в гр. Кърджали. Сумата следва да бъде внесена в едноседмичен срок от съобщението на горепосочените лица, като в определението на съда следва да бъдат изрично указани последиците по чл. 632 ал. 1 от ТЗ, в случай, че сумата не бъде предплатена в срок. Тъй като в случая съдът с решение № 287/02.11.2011 г., постановено по настоящото дело, е обявило неплатежоспособността и свръхзадължеността на “БГ- фрут” ЕООД с начална дата 25.03.2011 г., открило е производство по несъстоятелност, наложил еобща възбрана и запор върху имуществото на дружеството и е спрял изпълнителните производства срещу имуществото му, то следва да се укаже на длъжника и кредитора, че когато наличното имущество е недостатъчно за покриване на началните разноски и ако разноските не са предплатени по реда на чл. 629б, съдът постановява прекратяване дейността на предприятието и спира производството, като в този случай съдът не постановява заличаване на търговеца от търговския регистър. Водим от изложеното и на основание чл. 632 ал. 5 във вр. с ал. 1- 4 от ТЗ и във вр. с чл. 629б ал. 1 от ТЗ, съдът по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И:
УКАЗВА на длъжника „Бг- фрут” ЕООД гр. Джебел- в несъстоятелност и кредитора Национална агенция за приходите, чрез териториалната дирекция в гр. Кърджали, в едноседмичен срок от съобщението им, да предплатят по делото сумата в размер на 4000 лв., необходима за покриване на началните разноски, за което да представят надлежни доказателства. Да се уведомят длъжника „Бг- фрут” ЕООД гр. Джебел- в несъстоятелност и кредитора Национална агенция за приходите, чрез териториалната дирекция в гр. Кърджали, че съгласно чл. 632 ал.1 от Търговския закон, когато наличното имущество е недостатъчно за покриване на началните разноски и ако разноските не са предплатени по реда на чл. 629б, съдът постановява прекратяване дейността на предприятието и спира производството, като в този случай съдът не постановява заличаване на търговеца от търговския регистър. Определението не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение. Определението да се впише в книгата по чл. 634в ал. 1 от ТЗ. Делото да се докладва незабавно при внасяне на определената сума за разноски или след изтичане на срока за внасянето й, за предприемане на съответните процесуални действия.
Съдия по несъстоятелността:
|