№ 26
гр. Дулово, 21.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на двадесет и първи
юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Веселинка В. Русева
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело
от общ характер № 20223410200100 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – редовно призовани за датата и
часа на днешното съдебно заседание, явява се прокурор АНЕЛИЯ СТОЙЧЕВА.
ПОДСЪДИМ – Й.Е.А.. – р.пр., явява се лично и с адв. П.Н. от АК-Варна, надлежно
упълномощен и приет от съда, от днес.
СВИДЕТЕЛ – Д. П. П. – р.пр., явява се лично.
СВИДЕТЕЛ – П. М. П. – р.пр., явява се лично.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА - Да се даде ход на делото.
АДВ. П.Н. - Да се даде ход на делото.
Предвид становищата на страните съдът счита, че са нА.це процесуалните
предпоставки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия:
Й.Е.А.. – роден на ****., в гр.**** живущ в с. *****, общ. **** български
гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН:
********** запознат с обвинителния акт и с разпореждането на съда за предаване на
съд.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, ал. 1 и ал. 2 от НПК.
ПОДСЪДИМ Й.А. – Запознат съм с обвинението.Разбрах правата си.
Съдът разясни на страните правото им на отводи по чл.274 от НПК и за нови искания
по чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР СТОЙЧЕВА – Нямаме искане за отвод срещу състава на съда. Нямаме
1
нови искания по доказателствата. С подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение, което ще изложа пред Вас. Призованите свидетели, които са служебно
ангажирани, моля да бъдат освободени. Моля производството по делото да премине по реда
на Глава 29 от НПК със сключване на споразумение.
АДВ. НИКОЛОВ – Нямаме възражения и не правим искания за отводи по състава на
съда, секретаря и прокурора. Имаме готовност да изложим днес пред Вас проекта на
споразумението, което обсъдихме с Районна прокуратура – Силистра.
Съдът като взе предвид становището на страните за разглеждане на делото по реда на
Глава 29 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Производството по делото преминава по реда на Глава 29 от НПК – „Решаване на
делото със споразумение“.
Съдът освободи свидетелите от съдебното заседание и от задължението им да
свидетелстват по делото.
СЪДЪТ предоставя възможност на представителят на РП-Силистра да изложи
проекта на споразумението:
ПРОКУРОР СТОЙЧЕВА - Със защитата на подсъдимия постигнахме
споразумение в следният смисъл: Подсъдимият Й.Е.А.. – роден на ****., в гр.****
живущ в с. *****, общ. **** български гражданин, със средно образование, неженен,
неосъждан, работи, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На **** г. в с.****, общ.**** по ул. „****“, е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег.№****, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1.2 на хиляда, а именно 1,24 на хиляда, установено по надлежния ред, а именно- по
реда на Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол и /
или наркотични вещества или техни аналози, с химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта с Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в
кръвта № 437/10.05.2022г. на „СпециА.зирана химическа лаборатория за изследване на
алкохол” при МБАЛ „Св. Анна - Варна” АД- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
На основание чл.384 от НПК във вр. с чл. 381, ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл. 343б, ал. 1
от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК подсъдимият Й.Е.А.. се съгласява да му
бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години, и „ГЛОБА” в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК лишава подсъдимия Й.Е.А.. с ЕГН **********, от право да управлява МПС за
срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което е
бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от ****г.
Да се отмени наложената на подсъдимия мярка за неотклонение „Подписка“ .
Моля да одобрите изложеното пред Вас споразумение като непротиворечащо на закона
и морала. Да му бъдат присъдени разходите за изготвяне на химическа експертиза .
2
АДВ. НИКОЛОВ– Това са параметрите на споразумението.Считам,че същото не
противоречи на закона и морала, и така наложеното наказание ще постигне своите
цели. Съгласни сме с така изложеното споразумение и моля за Вашето одобрение.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към изслушване на
подсъдимия:
ПОДСЪДИМ Й.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам какви са последиците от това наказание. Желая
да бъде одобрено това споразумение. Разбирам последиците от одобряване на
споразумението, а именно, че то има характера на присъда, влиза веднага в сила и не
подлежи на обжалване. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се
отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че съдържанието на споразумението следва да се
впише в съдебния протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните
за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/А.СТОЙЧЕВА/ /АДВ.П.Н. /
ПОДСЪДИМ:
/ Й.А./
СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл. 384 от НПК във вр. с чл. 381 и сл. от НПК между Районна
прокуратура гр.Силистра, представлявана от прокурор АНЕЛИЯ СТОЙЧЕВА и АДВ.П.Н.
при АК – Варна - защитник на подсъдимия Й.Е.А.. от с. *****, общ. **** счита, че
постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на
морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния
3
протокол в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯ Й.Е. СА. – роден на ****., в гр. **** живущ в с. *****, общ. ****
български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН:
**********, се признава за ВИНОВЕН за това, че:
На ****г. в с. ****, общ. **** по ул. „****“, е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег.№****, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1.2 на хиляда, а именно 1,24 на хиляда, установено по надлежния ред, а именно- по
реда на Наредба №1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол и /
или наркотични вещества или техни аналози, с химическа експертиза за определяне на
концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта с Протокол за химическа
експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в
кръвта № 437/10.05.2022г. на „СпециА.зирана химическа лаборатория за изследване на
алкохол” при МБАЛ „Св. Анна - Варна” АД- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
На основание чл.384 от НПК във вр. с чл. 381, ал.5, т.2 от НПК, във вр. с чл. 343б, ал. 1
от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК подсъдимият Й.Е.А.. се съгласява да му
бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 3 /три/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години, и „ГЛОБА” в размер на 150.00 /сто и петдесет /лева.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК лишава подсъдимия Й.Е.А.. с ЕГН **********, от право да управлява МПС за
срок от 6 /шест/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което е
бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от ****г.
На основание чл. 189 НПК осъжда подсъдимия Й.Е.А.. с ЕГН **********, от с. *****,
общ. **** да заплати по сметка № BG 68 UBBS 8002 3106 1082 02, BIC: UBBS BGSF, при
банка OББ, сумата в размер на 50.00лв. /петдесет лева/ за изготвяне на химическа
експертиза-биологични проби.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Й.Е.А.. с
ЕГН **********, по време на досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или
протест в 7 - дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във
връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 100/2022г. по описа на
Районен съд - Дулово, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е окончателно и не
4
подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11.30 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________
5