Решение по дело №899/2019 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 2255
Дата: 8 ноември 2019 г. (в сила от 10 юни 2020 г.)
Съдия: Милена Маринова Дичева
Дело: 20197180700899
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 март 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

 

2255/8.11.2019г.

 

Град Пловдив, 8 ноември 2019 година

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ, І отделение, ХІ състав, в закрито заседание на осми ноември през  две хиляди и деветнадесета година, в състав:  

 

                                     Председател: Милена Несторова - Дичева

 

 

като разгледа административно дело № 899  по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл.175 АПК.

            Постъпила е молба от „Екзактбилд” ЕООД, ЕИК *** с адрес за кореспонденция – гр.Брацигово, ул ***представлявано от Х.Д.К.– управител, чрез адв.Р.с искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на Решение № 1627 от 24.07.2019 г. като: на стр.1(последен ред) от решението вместо „в съдебно заседание се представлява от адв.Т.…“ да се чете „в съдебно заседание се представлява от адв.Цв. И.…“; на стр.2 (абзац започващ с „Настоящото съдебно производство…“) от решението вместо „…в частта, с която е потвърден обжалваният РА за допълнително начислен ДДС в размер на 53 098,93 лв. …“ да се чете „…в частта, с която е отменен обжалваният РА за допълнително начислен ДДС в размер на 53 098,93 лв. …“; пак на стр.2 (абзац започващ с „Настоящото съдебно производство…“) от решението вместо „…, както и в частта с която е отхвърлен същият за допълнително начислен ДДС за м.03.2016г. в размер на 320.00 лв. …“, да се чете „…, както и в частта с която е потвърден същият за допълнително начислен ДДС за м.03.2016г. в размер на 320.00 лв. …“; на стр.15 в диспозитива на решението вместо „Отхвърля жалбата …, в частта с която на дружеството е начислен допълнително ДДС в размер на 65 439,93 лв. и лихви в размер на 5 172,47 лв..“ да чете „Отхвърля жалбата …, в частта с която на дружеството е начислен допълнителен ДДС в размер на 53418,93 лв. и лихви в размер на 3 726,22 лв..“.

Ответната страна не взема становище по молбата.

Съдът намира направеното искане за процесуално допустимо и основателно.

Съобразно разпоредбата на  чл. 175, ал. 1 от АПК по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности.

Съдът констатира, че с молба от 14.05.2019г. жалбоподателят по  № 899/2019г. по описа на ПАС - „Екзактбилд” ЕООД е уведомил съдът, че считано от 13.05.2019г. оттегля пълномощията на адв. Т., както и че на лист 15 по делото е представено пълномощно, с което „Екзактбилд” ЕООД е уполномощило адв. Р., в качеството на представляващ „Адвокатско дружество Р.и съдружници“ – в ликвидация, а на лист 14 по делото е представено пълномощно, с което „Адвокатско дружество Р.и съдружниципреупълномощава адв. Ц.И. да представлява „Екзактбилд” ЕООД в съдебно производство пред ПАС по АХД № 899/2019г.

На следващо място, с диспозитива на Решение № 4409 от 25.03.2019 г. по адм. д. № 9086/2018 г. по описа на ВАС, е отменено Решение №1210/28.05.2018г., постановено по адм.дело №2652/2017г. по описа на Административен съд - Пловдив в ЧАСТТА, с която е отменен РА №Р - 16001316008691 - 091- 001/21.06.2017г. на органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение №519/05.09.2017г. на директора на дирекция "ОДОП" гр.Пловдив, в частта относно начислен ДДС в размер на 53098,93лв. и лихви за забава в размер на 3687,72лв. за данъчен период м.09.2016г., по доставки, получени от ЕТ"А. С.", както и в частта с която е отхвърлена жалбата на "Екзактбилд" ЕООД срещу РА №Р - 16001316008691 - 091- 001/21.06.2017г. на органи по приходите при ТД на НАП Пловдив, потвърден с Решение №519/05.09.2017г. на директора на дирекция "ОДОП" гр.Пловдив, с който е начислен допълнително ДДС за данъчен период м.03.2016г. в размер на 320лв. по фактури, издадени от ЕТ" А. С.", както и в частта на присъдените разноски в полза на "Екзактбилд" ЕООД в размер на 3224,85лв. Така в действителност е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да се коригира, като се извърши поправка на Решение № 1627 от 24.07.2019 г. по адм. д. № 899/2019 г., по описа на Административен съд Пловдив, Първо отделение, XI състав, като на страница 2 абзац започващ с „Настоящото съдебно производство…“ да се чете: в частта, с която е отменен обжалваният РА за допълнително начислен ДДС в размер на 53 098.93 лв. и лихви за забава в размер на 3 687.72 лв. за данъчен период м.09.2016 г., по доставки получени от ЕТ „А.С.“, както и в частта, с която е потвърден същият за допълнително начислен ДДС за м.03.2016 г. в размер на 320.00 лв.

            Съдът констатира, че в диспозитива на № 1627 от 24.07.2019 г. по адм. д. № 899/2019 г., по описа на Административен съд Пловдив, Първо отделение, XI състав е допусната очевидна фактическа неточност при изписването на сумите на начислен допълнително ДДС в размер на 65 439,93 лв. и лихви в размер на 5 172,47 лв., като предметът на настоящото дело е допълнително начисления ДДС в размер на 53 418,93 лв. и лихви – 3 726,22 лв.

            Допуснатите грешки могат и следва да бъдат отстранени по пътя на производството за поправка на очевидна фактическа грешка, което може да започне по искане на някоя от страните по делото.

Ето защо и на основание чл.175, ал.2 АПК

 

РЕШИ :

 

            ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №1627 от 24.07.2019 г., постановено по адм. дело №899/2019 г. по описа на Административен съд гр.Пловдив, както следва:

1. на стр.1(последен ред) от решението вместо „в съдебно заседание се представлява от адв.Т.…“ да се чете „в съдебно заседание се представлява от адв.Ц.И.…“;

2. на стр.2 (абзац започващ с „Настоящото съдебно производство…“) от решението вместо „…в частта, с която е потвърден обжалваният РА за допълнително начислен ДДС в размер на 53 098,93 лв. …“ да се чете „…в частта, с която е отменен обжалваният РА за допълнително начислен ДДС в размер на 53 098,93 лв. …“;

3. на стр.2 (абзац започващ с „Настоящото съдебно производство…“) от решението вместо „…, както и в частта с която е отхвърлен същият за допълнително начислен ДДС за м.03.2016г. в размер на 320.00 лв. …“, да се чете „…, както и в частта с която е потвърден същият за допълнително начислен ДДС за м.03.2016г. в размер на 320.00 лв. …“;

4. на стр.15 в диспозитива на решението вместо „Отхвърля жалбата …, в частта с която на дружеството е начислен допълнително ДДС в размер на 65 439,93 лв. и лихви в размер на 5 172,47 лв..“ да чете „Отхвърля жалбата …, в частта с която на дружеството е начислен допълнителен ДДС в размер на 53418,93 лв. и лихви в размер на 3 726,22 лв..“.

 

            След влизане в сила на настоящото решение, извършената поправка да се отбележи върху поправеното решение и преписите от него.

Решението  подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                           Председател: