Определение по дело №569/2020 на Административен съд - Стара Загора

            О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

№  352                                             30.09.2020г.                              град Стара Загора

 

 

Старозагорският административен съд, ІI състав, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди и двадесета година, в състав:

                                           

          СЪДИЯ: ГАЛИНА ДИНКОВА

      

при секретар                                                                                                 

и с участието на прокурора                                                                                          

като разгледа докладваното от съдия Г. ДИНКОВА административно дело № 569 по описа за 2020г., за да се произнесе, съобрази следното:  

 

Производството по делото е образувано по жалба на К.Д.Д. с постоянен адрес:***, подадена чрез пълномощника му адв.Я.Б., против Заповед № 1977 от 11.08.2020г., издадена от Кмета на Община Раднево.

След преценка на материалите по делото и като извърши дължимата съгласно чл.135 във вр. с чл. 133 от АПК служебна проверка относно наличие на компетентност да се произнесе по подадената жалба, настоящият съдебен състав намира, че делото не е родово и местно подсъдно на Административен съд – Стара Загора, поради следните съображения:

В случая оспорената заповед на кмета на Община Раднево, с която е разпоредено да бъдат иззети от жалбоподателя части от поземлени имоти с обща площ от 119.254 дка, находящи се в землището на гр.Раднево, е постановена на основание чл.34, ал.1 от Закона за собствеността и ползването на земеделските земи. Съгласно разпоредбата на чл.34, ал.2 от ЗСПЗЗ  заповедта на кмета, както и отказът му да издаде такава заповед, подлежат на обжалване по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Нормата на § 19, ал. 1 от ПЗР на Закона за изменение и допълнение на АПК /обн. ДВ бр.58/2017 г., в сила от 18.08.2017г./ регламентира, че индивидуалните административни актове по Закона за собствеността и ползването на земеделските земи и правилника за прилагането му, и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието, храните и горите, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Следователно налице е изрична правна норма, съобразно която родово и местно компетентен да разгледа жалба срещу заповед, издадена на основание чл. 34, ал. 1 от ЗСПЗЗ, е съответният районен съд по местонахождението на имота, който в конкретния случай се явява Районен съд - Раднево.

По изложените съображения съдът намира, че при липсата на положителна процесуална предпоставка от категорията на абсолютните, образуваното съдебно производство по адм. дело № 569/ 2020г. по описа на Старозагорския административен съд следва да бъде прекратено, а делото изпратено на Районен съд – Раднево, по подсъдност. 

 

Водим от горното и на основание чл. 135, ал.1 и ал.2 от АПК, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 569/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора.

ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ делото на Районен съд – Раднево.

Определението не подлежи на обжалване.

            Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя, за сведение.                          

                                                                      

           СЪДИЯ: