Определение по гр. дело №47827/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 48883
Дата: 26 ноември 2025 г. (в сила от 26 ноември 2025 г.)
Съдия: Десислава Александрова Алексиева
Дело: 20251110147827
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 48883
гр. София, 26.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20251110147827 по описа за 2025 година
Предявени са за разглеждане обективно, кумулативно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 410 КЗ и чл. 86 ЗЗД от ********** срещу ***********“.
При извършена служебна проверка за редовност и допустимост на исковата молба
съдът констатира следното:
В исковата молба е описано, че претенцията произтича от настъпило ПТП на пътя в
посока от гара Елин Пелин към с. Нови Хан, община Елин Пелин.
***********“ е държавно учреждение съгласно чл. 21, ал. 2, ал. 3 и ал. 4 и чл. 21д от
Закона за пътищата, чл. 4 от Правилника за структурата, дейността и организацията на
работа на Агенция "Пътна инфраструктура" и чл. 54 от Закона за администрацията.
Съгласно правната норма на чл. 119, ал. 3 ГПК възражение за неподсъдност на делото
по чл. 108, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на
исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото
заседание. С отговора на исковата молба е направено възражение за местна неподсъдност на
спора пред СРС.
С оглед чл. 108, ал. 2 ГПК исковете срещу държавни учреждения, вкл. поделения и
клонове на последните, се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало
правоотношението, от което произтича спорът. В случая искът е насочен срещу държавно
учреждение, което има поделение, поради което следва да е подсъден на съда, в чийто
районен е възникнало спорното правоотношение. Доколкото ПТП е настъпило по участък от
републикански път, попадащ в мрежата, находяща се в района на община Елин Пелин/
протокол за ПТП, съставен от РУ Елин Пелин/, то на основание чл. 108, ал. 2 ГПК искът е
местно подсъден на РС-Елин Пелин.
С оглед на което съдът намира, че делото следва да се прекрати и да се изпрати на РС-
Елин Пелин.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 47827/2025 г. по описа на Софийски
районен съд, I гражданско отделение, 166 състав.
1
ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на Районен съд – Елин Пелин.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2