П Р О Т О К О Л
2012 Дупница
Година Град
ІІ
Районен съд – Дупница състав
11 ЮНИ 2012
на Година
ЕЛИ
СКОКЛЕВА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
ива
георгиева
2.
ВЕЛИЧКА
ШОПОВА
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
НОХ 761 2012
дело № по описа за година.
10:00
На именното повикване в часа се явиха:
Районна
прокуратура - гр. Дупница, редовно
призована. Явява се прокурор Величка
Шопова със Заповед № 125/11.06.2012 година.
Подсъдимият Н.Т., редовно призован,
се явява лично и с адв. М.В., надлежно
упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В. : Да се даде ход на делото.
Съдът
о п
р е д е л и :
дава
ход на делото
Снема самоличност на подсъдимия:
Н.Й.Т., роден на *** ***, Община Кочериново, със средно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН : **********.
Председателят, разяснява на страните правото им на отводи, другите им права предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът : Нямам искания за отводи.
Подсъдимият: Нямам искания за отводи. Ясни са ми правата по НПК. Ще ме защитава адв. В..
Адв. В. : Нямам искания за отводи.
Доклад на председателя на състава: Производството по делото е по реда на чл.382, във вр. с чл. 381 от НПК. Районна прокуратура гр. Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство, подписано от прокурора, защитника и подсъдимия.
Имуществените щети от престъплението са възстановени.
Прокурорът: Моля да одобрите представеното споразумение.
Адв. В. : Моля да одобрите споразумението.
Подсъдимият Т. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с последиците от същото. Доброволно подписах споразумението.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У
М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ВЕЛИЧКА ШОПОВА/ /Адв. М.В./
ПОДСЪДИМ:
/Н.Й. Т./
С постигнатото споразумение се решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на изключените в чл. 381, ал. 2 НПК. Имуществените щети от престъплението не са причинени. Споразумението не противоречи на закона или морала, поради което съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
Одобрява постигнатото споразумение, според което подсъдимият Н.Й.Т., роден на *** ***, Община Кочериново, със средно образование, разведен, пенсионер, неосъждан, с ЕГН : **********,
се признава за виновен в това, че на 19.03.2012 година в село Бураново, Област Кюстендил, в обитавана от него къща е държал акцизни стоки без бандерол – 2.740 кг. тютюн за пушене /по смисъла на чл. 12, ал. 1, т. 2 от ЗАДС – отпадъци от тютюн, предлагани за продажба на дребно, които могат да се пушат и не попадат в обхвата на чл. 10 и 11; за „отпадъци от тютюн” се смятат и остатъците от тютюневи листа и вторични продукти, получени при обработката на тютюн или промишлено производство на тютюневи изделия/ на стойност 569.92 лв., когато такъв се изисква по Закона за акцизите и данъчните складове /чл.2, т. 2 от ЗАДС „На облагане с акциз подлежат тютюневите изделия”, чл. 64, ал. 1 от ЗАДС. „Производителите на тютюневи изделия, предназначени за реализация на вътрешния пазар са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка”, чл. 99, ал. 2, т. 3 от ЗДС „Забранява се продажбата на тютюневи изделия : в насипно състояние, на отделни късове или бройки и в отворени опаковки върху, които няма облепен бандерол, освен в случаите при продажба на ръчно свити пури” и чл. 25 от ЗТТИ „Тютюневите изделия от местно производство и от внос се продават на вътрешния пазар с поставен върху потребителската опаковка бандерол по начин, който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване”; чл. 28 от ЗТТИ „тютюневи изделия местно производство и от внос се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговския обект и складове на едро и дребно само с акцизен бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията на чл. 25 и чл. 30, ал. 2, т. 10 от ЗТТИ „Забранява се продажбата на тютюневи изделия : в насипно състояние на отделни късове или бройки и отворени опаковки, на пури и пурети върху които няма облепен акцизен бандерол, освен в случаите при продажба на ръчно свити пури”/, в немаловажни случай /с оглед стойността и количеството на държаната акцизна стока и дължимия акциз в размер на 416.48 лева/ - престъпление по чл. 234, ал. 1, пр. ІІ от НК, за което ще изтърпи наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и т. 3 от НК, а именно „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ години.
ОСЪЖДА подсъдимият Н.Й.Т., със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 232.00 лева за изготвяне на експертизи по сметка на ОД на МВР – гр. Кюстендил.
На основание чл. 234, ал. 3 от НК ОТНЕМА в полза на държавата и изпраща на Агенция „Митница Югозападна” – гр. Благоевград 2.740 кг. тютюн за пушене.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Н.Й.Т., с ЕГН: **********, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 761/2012 година по описа на Районен съд – гр. Дупница, на основание чл. 24, ал. 3 НПК .
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 10:15 часа.
Председател:
Секретар-протоколист: