Определение по дело №1486/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 244
Дата: 19 януари 2018 г.
Съдия: Даниела Илиева Писарова
Дело: 20173100901486
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 30 октомври 2017 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№……………../19.01.2018г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на деветнадесети януари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

Като разгледа докладваното т.дело №1486/2017г. по описа на съда, взе предвид следното:

          С молба вх.№1768/18.01.2018г. е постъпил отговор на искова молба по т.дело №1486/2017г. на ВОС, ТО, от С.М.Р., ЕГН **********, чрез адв.Гергана Аврамова. В молбата се прави признание на иска на ЗК ЛЕВ ИНС АД, но от пълномощника адв.Аврамова в качеството и на особен представител на ответника.

          Съдът намира, че постъпилия в срока по чл.367 ГПК отговор на исковата молба не е редовен тъй като не е ясно в какво качество адв.Аврамова подава същия – дали като пълномощник на ответника Р. или като особен представител и ако е така – на какво основание е възникнало представителството му. Освен това, с молбата се извършва разпоредително процесуално действие по спора с признание на иска без в пълномощното да се съдържа правомощие на представителя да упражнява правата по чл.34, ал.3 ГПК. С оглед на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на ответника, на основание чл.101 и чл.7 ГПК, че постъпилия отговор на искова молба, с който се извършва признание на иска по чл.237 ГПК от С.М.Р., следва в 1 седмичен срок от уведомяването да бъде потвърден от същия тъй като пълномощника адв.Аврамова няма учредена представителна власт за извършване на разпоредителни процесуални действия и/или в същия срок да бъде представено пълномощно съгласно чл.34, ал.3 ГПК за пълномощника; следва да бъде уточнено качеството на пълномощника адв.Аврамова тъй като в молбата е посочено, че същата действа като особен представител на ответника С.М.Р..

УКАЗВА на ответника, че при липса на изпълнение съдът ще продължи движението на делото като няма да зачете извършеното признание на иска от ответника, на осн.чл.101, ал.3 ГПК.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: