№ 9024
гр. София, 08.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕШ
като разгледа докладваното от ЕШ Частно гражданско дело №
20221110113053 по описа за 2022 година
Подадено е на 11.03.2022 г. заявление по реда на чл. 410 ГПК от „Т“
ЕАД за издаване на заповед за изпълнение срещу М. Н. М. и ИВ. Н. М.. Видно
е от служебно изготвената адресна справка на длъжниците, че техните
настоящи адреси са в населени места, извън съдебния район на СРС, а именно
в гр. Я и гр. П.
Тъй като съдебното производство по издаване на заповед за изпълнение
се развива едностранно, съдът е длъжен да следи служебно дали са налице
изискванията за местната подсъдност на делото, като правилото, уредено в
диспозицията на чл. 119, ал. 3 ГПК, е приложимо само при исковото,
състезателно производство. Следователно, в настоящото производство
спазването на правилата за местната подсъдност представлява абсолютна
положителна процесуална предпоставка за разглеждане на молбата, предмет
на делото, за наличието на която съдът следи служебно. В противен случай би
се достигнало до постановяване на недопустим съдебен акт. Съгласно
нормата на чл.411, ал.1, изр.2 ГПК заявление срещу потребител се подава до
съда, в чийто район се намира настоящия му адрес. В случая, видно от
изложените в заявлението обстоятелства, основание на предявените вземания
е сключен между страните договор, по който длъжниците имат качеството
потребители, поради което съгласно цитираната разпоредба разглеждането на
подаденото заявление е от компетентността на Районен съд – Тетевен, в чийто
съдебен район е настоящият адрес на длъжника М. Н. М..
По изложените съображения настоящият съд счита, че не е компетентен
по правилата за местната подсъдност да разгледа молбата за издаване на
заповед за изпълнение, прилагайки императивната правна норма на чл. 411,
ал. 1, изр. 2 ГПК, уреждаща изключителна местна подсъдност на съда.
Следователно, гражданското дело следва да бъде прекратено при СРС, 170 с-в
и изпратено на местно компетентния съд за произнасяне по заявлението по
чл. 410 ГПК – Районен съд – Тетевен, след влизане в сила на настоящото
определение.
1
Предвид изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 13053/2022 г. по описа на
СРС, 170 с-в.
ИЗПРАЩА ПО ПОДСЪДНОСТ делото на Районен съд – Тетевен.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС в
едноседмичен срок от получаване на съобщението за неговото постановяване
от заявителя.
Делото да се изпрати на Районен съд – Тетевен след влизане в сила на
настоящото определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2