РЕШЕНИЕ № 17
гр. Кнежа, 05.02.2019
година
В ИМЕТО НА НАРОДА
КНЕЖАНСКИ РАЙОНЕН СЪД, в публичното заседание на тридесети януари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Мая Кончарска,
при секретаря Красина Давидова,
като разгледа докладваното от съдията Кончарска Гр. дело № 714 по описа на съда за
2018
година и на
основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 341 и сл. от ГПК във
връзка с чл. 69 от ЗН и чл. 34 от ЗС – І-ва фаза на делбеното производство.
В исковата си молба до РС – Кн. ищцата Т.Д.Б., чрез пълномощника – адв. В.К. от Пл.АК, твърди, че
заедно с ответниците И.Д.Н., Н.Д.К., Т.А.Н.,
З.А.К. и Х.З.К. са съсобственици на следните недвижими имоти – земеделски земи,
находящи се в землището на гр. Кнежа с ЕКАТТЕ 37376, обл. Плевен, придобити по
наследство и завещание от Д. Ц. Н.,***,
а именно:
-НИВА с
площ 9554 квадратни метра, съставляваща
поземлен имот /ПИ/ с идентификатор 37376.10.24,
трета категория, в местността „ГАЛИШКИЯ ПЪТ”, при съседи: 37376.10.690,
37376.10.44, 37376.10.19, 37376.10.18, 37376.10.47, 37376.10.23;
-НИВА с
площ 31706 кв. метра, съставляваща
ПИ с идентификатор 37376.172.5,
трета категория, в местността „ПАНЯКА”, при съседи: 37376.172.19, 37376.172.18,
37376.172.24, 37376.172.23, 37376.172.22, 37376.172.6, 37376.172.333, 37376.172.34;
-ИЗОСТАВЕНО ТРАЙНО НАСАЖДЕНИЕ с площ 2410 кв. метра, съставляващо
ПИ с идентификатор 37376.167.56, пета
категория, в местността „ЗАХЛУПЕН ГЕРАН”, при съседи: 37376.167.900,
37376.167.57, 37376.167.14, 37376.167.54.
Ищцата моли съда да постанови решение, с
което да допусне делба между страните по отношение на описаните по-горе
недвижими имоти, при съответно посочени квоти
за съделителите и прекрати съсобствеността помежду им. Претендира деловодни
разноски.
Съдът е разменил книжата и в срока по чл.
131, ал.1 от ГПК не са постъпили писмени
отговори на молбата.
ИЩЕЦЪТ Т.Б. – редовно призована, в съдебното
заседание се явява лично и с адв. В. К. от ПлАК, с представено по делото
пълномощно. Процесуалният представител поддържа исковата молба, позовава се на
писмени доказателства. В хода по същество, моли съда да допусне делба на
процесните недвижими имоти между страните при квоти, посочени в ИМ.
ОТВЕТНИЦИТЕ
– редовно призовани, в о.с.з. се явяват: И.Н., Т.Н. и Х.К.. Не възразяват по
иска и представените писмени доказателства. Не сочат нови доказателства. Молят
съда да постанови решение, с което да допусне делба между страните по отношение
на земеделските земи, предмет на настоящото производство.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства –
поотделно и в тяхната съвкупност, и по вътрешно убеждение съгласно чл. 235,
ал.2 от ГПК, прие за установено следното:
В първата фаза по съдебна делба, образувана по иск,
предявен от някой от съсобствениците, чрез който той упражнява потестативното
си субективно право да иска прекратяване на съсобственастта, е необходимо да бъде установено дали такова състояние
на съсобственост действително съществува, между кои лица и какви са техните
права от съсобствената вещ. В тази фаза непосредствената цел е именно
установяване съществуването на съсобствеността, както и разрешаването на всички
спорове между съсобствениците, свързани с наличието на съсобствеността върху
имотите, които са предмет на делбата, доколкото това е допустимо в делбеното
производство – чл. 341-345 от ГПК.
Не е спорно между страните и се
установява от приетото като доказателство по делото удостоверение за наследници изх.№ АО-08-685 от 18.09.2018
год. на Община Кн., че ищцата и ответниците, с изключение на отв. Х.З.К., са
наследници по закон на Д. Ц. Н.,***, починал на **.**.1961 год.
Не се спори по делото, а се установява от приетите
като доказателства 2 бр. решения на Поземлена комисия гр. Кн. – Решение № 220
от 07.12.1999 год. по чл. 18ж, ал.1 ат ППЗСПЗЗ и Решение № 220 от 07.12.1999
год. по чл. 27 от ППЗСПЗЗ, че на наследниците на Д. Ц. Н. са възстановени
описаните в исковата молба земеделски земи, всичките находящи се в землището на
гр. Кн. с ЕКАТТЕ 37376, обл. Пл..
Безспорно е
от цитираните доказателства, че гореописаните имоти са съсобствени между
страните (с изкл.
на отв. Х.З.К. – наследник по завещание, бел. на с.д.), придобити по наследство
и следва да бъдат включени в делбената маса.
Чл. 1 от ЗН не е променян и той посочва, че наследството се открива
в момента на смъртта в последното местожителство на починалия. В случая
наследството на Д. Ц. Н. е открито на 20.02.1961 год., респективно правото да получат
имотите се признава на призованите към наследяване към онзи момент и делбата следва да се допусне при определяне квотите
на наследниците по правилата на чл. 5 – чл. 10 от действащия тогава Закон за
наследството. Така възстановената собственост се запазва за лицата, с които
наследодателят е имал родствени връзки, т.е. за законните наследници на възстановената собственост.
Видно от представеното по делото
удостоверение за наследници на Д. Ц. Н.,***, същият е оставил за свои законни
наследници две деца – син И.Д.Н., починал на **.**.1962 год. и дъщеря Т.Д.К.,
починала на **.**.1977 год. Съобразно правилата за наследяване, визирани в
Глава втора от Закона за наследството (обн. ДВ, бр.22/ 29.01.1949 год., в сила
от 29.04.1949 год.), децата на починалия получават по равни части – чл. 5, ал.1 ЗН. В разглеждания случай наследството следва да бъде разделено на 2 (две)
равни части, от които по една част за всяко от двете живи към момента на
смъртта на наследодателя деца – И. и Т., респ. по една равна част за
наследниците им по закон, по отношение на които отново
са приложими разпоредбите на чл. 5 – чл. 10 от действащия сега Закон за
наследството.
От приетото като доказателства по делото и
неоспорено от страните саморъчно
завещание от 07.01.2006 год. на Х. Ст. К. и протокол за обявяване на саморъчно
завещание извън Нотариата и РС Кн., се установява, че един от наследниците по закон на общия
наследодател Д. Ц. Н., а именно неговият внук Х. Ст. К. ***, починал на **.**.2007
год.), е направил завещателно разпореждане с имуществото си, като е завещал
същото на племенника си Х.З.К.. По силата
на това завещание последният следва да бъде допуснат до участие в делбата.
Предвид изложеното, съдът счита,
че в случая по безспорен начин са установени субектите, носители на правото на
собственост върху недвижимите имоти, предмет на настоящото производство и съгласно
правата на страните по Закона за наследството, както и с оглед извършеното
приживе от Х. Ст. К., в качеството му на наследник по закон на общия
наследодател Д. Ц. Н. завещателно разпореждане с притежаваното от него имущество
в полза на Х.З.К., делбата на процесните земеделски земи следва да се допусне
между съделителите при следните квоти:
за ищцата Т.Д.Б. – 3/12 идеални части
и за ответниците:
И.Д.Н.
– 3/12 ид. части
Н.Д.К.
– 1/12 ид. части
Т.А.Н.
– 1/12 ид. части
З.А.К.
– 1/12 ид. части
Х.З.К.
– 3/12 ид. части
Ето защо съдът приема, че са налице
изискванията предвидени в чл. 341 и следващите от ГПК за допускане на делбата и
тя следва да се допусне между горепосочените лица и при посочените по-горе
права.
Делбата следва
да се извърши с помощта на вещо лице, което да даде заключение относно
действителната пазарна стойност на имотите, допуснати до делба, тяхната
поделяемост и предложи варианти на делбата при депозит, определен от съда
съобразно квотите на съделителите.
Водим от горното, Съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА на основание чл. 344, ал.1 от ГПК да се извърши съдебна делба между Т.Д.Б., с ЕГН ********** ***, чрез пълномощника – адв.
В.К. от ПлАК, от една страна и, от друга, И.Д.Н., с ЕГН **********, с адрес: ***;
Н.Д.К., с ЕГН **********, с адрес: ***; Т.А.Н., с ЕГН **********, с адрес ***; З.А.К.,
с ЕГН **********, с адрес: *** и Х.З.К., с ЕГН **********, с адрес: ***, на следните недвижими имоти – земеделски земи, находящи се в землището на гр. Кн. с
ЕКАТТЕ 37376, обл. Плевен,
а именно:
1. НИВА с площ 9554 квадратни
метра, съставляваща поземлен имот с идентификатор 37376.10.24, трета
категория, в местността „ГАЛИШКИЯ ПЪТ”,
при съседи: 37376.10.690, 37376.10.44, 37376.10.19, 37376.10.18, 37376.10.48,
37376.10.23;
2. НИВА с
площ 31706 квадратни метра, съставляваща
поземлен имот с идентификатор 37376.172.5,
трета категория, в местността „ПАНЯКА”, при съседи: 37376.172.19,
37376.172.18, 37376.172.24, 37376.172.23, 37376.172.22, 37376.172.6,
37376.172.333, 37376.172.34;
3. ИЗОСТАВЕНО
ТРАЙНО НАСАЖДЕНИЕ с площ 2410 квадратни метра, съставляващо поземлен
имот с идентификатор 37376.167.56, пета категория, в местността „ЗАХЛУПЕН ГЕРАН”, при съседи:
37376.167.900, 37376.167.57, 37376.167.14, 37376.167.54
при квоти,
както следва:
Т.Д.Б.
– 3/12 идеални части
И.Д.Н.
– 3/12 ид. части
Н.Д.К.
– 1/12 ид. части
Т.А.Н.
– 1/12 ид. части
З.А.К.
– 1/12 ид. части
Х.З.К.
– 3/12 ид. части
Делбата
следва да се извърши с помощта на вещо лице – инж. Б. К. З. от гр. Кн., която да
даде заключение относно действителната пазарна стойност на имотите, допуснати
до делба, тяхната поделяемост и предложи варианти на делбата, при депозит в
размер на 240 (двеста и четиридесет) лева, вносими от съделителите по
набирателната сметка на Районен съд – гр. Кн. в 7-дневен срок от
влизане в сила на решението, както следва: Т.Д.Б.
– 60 лв., И.Д.Н. – 60 лв., Н.Д.К. – 20 лв., Т.А.Н. – 20 лв., З.А.К. – 20 лв. и Х.З.К.
– 60 лв.
Решението може да бъде обжалвано пред ПлОС
в двуседмичен срок от получаване на съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: