Р А З
П О Р
Е Ж Д
А Н Е №
1626
Днес,22.06.2020 год.,Антоанета Андонова-Парашкевова-съдия-докладчик по т.д.№ 212 по описа за 2020 год. на Бургаски окръжен съд при проверка на редовността на подадената от длъжника „Дипси“ЕООД,ЕИК ********* със седалище гр.Бургас и адрес на управление ул.“Възраждане“ бл.42,вх.В,ет.3 чрез вписания си в електронния търговски регистър управител Иван Диков молба за откриване на производство по несъстоятелност, констатира следното:
Молбата е нередовна към настоящия момент с оглед на необходимите приложения за разглеждането й по чл.628,ал.1 от ТЗ. Съгласно разпоредбата на чл.628,ал.3 от ТЗ към молбата по чл.625 от ,независимо дали тя е подадена от кредитор или от длъжника, задължително се прилагат доказателства по чл.78,ал.1 ДОПК-уведомление до НАП,като на основание чл.78,ал.2 от ДОПК прилагането на доказателства за уведомяване на НАП за предстоящо депозиране на молба за откриване на производство по несъстоятелност е условие за разглеждането на молбата и за образуване на делото по несъстоятелност,следователно за Анотирана съдебна практикадаване ход на искането,т.е. специфична процесуална предпоставка за допустимост на молба с правно основание в чл.625 от ТЗ.В настоящия случай към молбата е приложен документ с данни за подадено уведомление по чл.78 от ДОПК от молителя от дата 12.05.2020 год.
Към молбата липсват ,обаче , изискуеми по ал.1 на чл.628 от ТЗ приложения:по
т.1 препис от последния годишен финансов отчет с всичките му четири
съставки и приложения към него,който е този
към 31.12.2019 год. ,с оглед момента на депозиране на молбата по чл.625 от ТЗ- средата на 2020 год.,като
при положение,че законът задължава търговеца да
съставя заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс,то именно в този вид следва да се приложат към
молбата/към молбата е приложена
само една от съставките на отчета за
2019 год.-баланс,липсват всички останали и приложенията
към тях ;по т.2. опис и оценка на
активите и пасивите към датата на подаване на молбата/в баланса за периода
01.01.2020 год.-30.04.2020 год.
фигурират и дълготрайни и краткотрайни активи,както
и различни видове задължения,поради което и документа,озаглавен „Декларация“ ,в която управителят заявява,че дружеството няма вземания от клиенти и налични
ДМА към датата на подаване на молбата за обявяване в несъстоятелност е невярна/ ;по т.3. списък на
кредиторите с посочване на адресите,вида,размера
и обезпеченията на вземанията им.
В чл.628 , ал.1 от
ТЗ законодателят е посочил документите, които длъжникът е задължен да приложи. Прилагането на
посочените документи е изискване за редовност на молбата на длъжник с оглед на
установения в чл.629, ал. ТЗ ред за разглеждането й. Молбата се разглежда в
закрито заседание и незабавно, което не би могло да се постигне, ако съдът по
несъстоятелността не разполага с документи, които да съдържат данни са
финансовото и икономическо състояние на длъжника, за активите и размера на
пасива, т.е. документи от които съдът би могъл да направи извод дали длъжникът
е в състояние на неплатежоспособност. Изискването за редовност на молбата по
чл.628, ал.1 от ТЗ, като предпоставка за
нейното разглеждане от съда по несъстоятелността, е изрично установено с
разпоредбата на чл. 629, ал.5 ТЗ. В случая намират приложение специалните
разпоредби за редовност на молбата по чл.628 ,поради
което и при неотстраняването им ,на основание
чл.129,ал.3 от ГПК, приложим съответно
по силата на текста на чл.621 от ,производството
по делото ще следва да се прекрати/ определение № 178 от 11.04.2017 год. по ч.т.д.№ 611 по описа за 2017 год. на І т.о.
на ВКС;определение № 116 от 04.02.2013 год. по ч.т.д.№ 57 по описа за 2013 год. на І т.о.
на ВКС и др./.
С оглед на изложеното по-горе преди да извърши последващи процесуални действия по молбата,включително и преди да се произнесе по искането за назначаване на експертиза,заявено в края на молбата, докладчикът намира,че следва да укаже на молителя да я комплектова с посочените по-горе документи.
По изложените съображения и на
основание чл.628 от ТЗ съдията-докладчик
Р
А З П
О Р Е
Д И :
УКАЗВА на длъжника „Дипси“ЕООД,ЕИК ********* със седалище гр.Бургас и адрес на управление ул.“Възраждане“ бл.42,вх.В,ет.3 чрез вписания си в електронния търговски регистър управител Иван Диков да отстрани следните нередовности в документите,приложени към молбата за откриване на производство по несъстоятелност:да представи в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това следните книжа по чл.628,ал.1 от ,а именно : по т.1 на ал.1 на чл.628 от ТЗ-препис от последния годишен финансов отчет с всичките му четири съставки и приложения към него,който е този към 31.12.2019 год. ,с оглед момента на депозиране на молбата по чл.625 от ТЗ – средата на 2020 год. като при положение,че законът задължава търговеца да съставя заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет и баланс,то именно в този вид следва да се приложат към молбата; по т.2 на ал.1 на чл.628 от ТЗ - опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на молбата;по т.3 на ал.1 на чл.628 от ТЗ - списък на кредиторите с посочване на адресите,вида,размера и обезпеченията на вземанията им.
УКАЗВА на длъжника „Дипси“ЕООД,ЕИК ********* със седалище гр.Бургас и адрес на управление ул.“Възраждане“ бл.42,вх.В,ет.3 чрез вписания си в електронния търговски регистър управител Иван Диков ,че при неизпълнение в срок на горните указания по отстраняване на нередовности , производството по делото ще бъде прекратено на основание чл.129,ал.3 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ.
Разпореждането е окончателно.
Съдия: